Консультация №8930
13.08.2015
Спрашивает Алик
у меня во дворе выросло 3 куста анаши, я ее полил несколько раз.. меня кто то здал ментам. они меня остановили на улице и предложили пройти в отдел. там мне сказали что у них есть докозательство что я культевирую анашу, предложили здать добровольно что я и зделал. они сорвали ее и сказали что за культивацию мне грозит срок. пердложили что лучше сказать что я ее где то сорвал и превез дамой. на что я согласился. они ее сорвали и оформили при сведетелях. меня не закрыли.. у меня 4 детей, двоя в садики и жена ждет на дня пятого. сам болею сахарным деабетом 2 типа. постоянно не работаю. что мне делать .. жду вызова. а сейчас я узнал что они меня под статью подвели.. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ????????? СПАСИБО
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Извините меня, но Вы своими руками обеспечили себе уголовную статью. Менты (я обычно избегаю употреблять это слово), но в данном случае иначе не скажешь, — менты самым бессовестным образом использовали Вашу неосведомленность и обманули Вас, не посмотрев ни на детей, ни на диабет.
Допустим, кто-то видел, как Вы поливаете дикорастущую, или даже Вами посаженную коноплю. Это, конечно, нарушение закона. Но культивирование (выращивание) до 19 растений (кустов) включительно — это административное правонарушение, за которое по статье 10.5.1 КоАП предусмотрены штраф от 1000 до 4000 рублей или административный арест до 15 суток.
Если в частном дворе обнаруживается дикорастущая (т. е. растущая сама по себе, без какой-либо поддержки со стороны) конопля, наркоконтроль или полиция обязаны выдать владельцу предписание об ее уничтожении в установленный предписанием срок. И лишь в случае неисполнения предписания привлечь к ответственности, также административной, по статье 10.5 КоАП (штраф от 1500 до 2000 рублей).
Пусть даже второй вариант не подходит — есть свидетели ухода за растением. Но, повторяю, три куста — это не 19 кустов.
Но если эти три растения обнаружены сорванными — сохнущими или даже свежесорванными — это уже не культивирование, а хранение — статья 228 УК. И скорее всего — часть вторая статьи 228, а именно приобретение и хранение в крупном размере, если вес растительной массы составит более 100 грамм после их (растений) высушивания. Санкции по части второй статьи 228 от 3 до 10 лет лишения свободы, преступление считается тяжким.
Понятно, из каких соображений менты предложили Вам легенду, будто бы эти кусты были Вами где-то найдены и принесены домой. Потому что написать как было — что они сами сорвали ее — они не могли, так как не имели права так поступать. Более того, если будет установлено, что сотрудники полиции пришли и сорвали растущие растения, за это они сами рискуют попасть под статью, а именно статью 303 УК (фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении), что также является преступлением тяжким и наказывается лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права работать в органах на срок до 3 лет. Так что Вы понимаете, почему конопля оказалась найденной, а не сорванной.
И теперь у ментов в багаже раскрытое тяжкое преступление, и чтобы закрепить свой успех они будут несомненно склонять Вас к особому порядку рассмотрения дела судом (глава 40 УПК), что означает полное признание вины и оформление обвинительного приговора без судебного следствия и вообще рассмотрения дела по существу. Суд изучает только данные о личности, о положении семьи и назначает наказание ограниченное по закону двумя третями максимального по данной статье (соответственно, по части второй 228 статьи это будет 6 лет и 8 месяцев максимум). Это, конечно, не значит, что Вам обязательно дадут по максимуму. Российский суд милосердный и дает в таких случаях, как правило, по минимуму — три года, а то и ниже низшего. За хорошие характеристики, и точное исполнение указаний полиции — осуждение может быть условным. По части второй статьи 228 процентов 35-40 обвиняемых получают осуждение условно.
Как быть — решать Вам. Тут два пути. Или идти на сделку в надежде на условное осуждение (и тогда надо собирать характеристики, ходатайства с работы, места жительства, справки о здоровье жены и детей, о Вашем здоровье, все эти документы должны быть в подлиннике, т. е. с синими печатями). Или отказаться от особого порядка, от ранее данных показаний и не признавать вину по статье 228, дав другие показания. Вам решать — потяните ли Вы это сами, да еще при «государственном адвокате» (адвокате по назначению). Надо быть готовым к тому, что адвокат по назначению часто подыгрывает следствию, склоняет подзащитного к признанию вины и особому порядку. Не знаю, есть ли у Вас возможность оплатить адвоката по соглашению. Да и здесь важно приглашать не первого попавшегося, а добросовестного, компетентного, каковые водятся у нас не везде, в некоторых областях повывелись вовсе.
Короче, если Вы решите отстаивать свою невиновность в совершении уголовного преступления, будем искать возможность помочь Вам. Наши возможности ограничены, особенно сейчас. Возможность обеспечить Вашу защиту надлежащим образом зависит в том числе и от региона, в котором Вы проживаете. Но советую одно: если Вы решите отстаивать свою позицию и увидите, что адвокат, назначенный Вам, не склонен Вас в этом поддерживать, заявите отказ от защитника. Суд скорее всего этот отказ не примет. Но тогда хотя бы, в случае обвинительного приговора, Вас не заставят платить за услуги адвоката.
Допустим, кто-то видел, как Вы поливаете дикорастущую, или даже Вами посаженную коноплю. Это, конечно, нарушение закона. Но культивирование (выращивание) до 19 растений (кустов) включительно — это административное правонарушение, за которое по статье 10.5.1 КоАП предусмотрены штраф от 1000 до 4000 рублей или административный арест до 15 суток.
Если в частном дворе обнаруживается дикорастущая (т. е. растущая сама по себе, без какой-либо поддержки со стороны) конопля, наркоконтроль или полиция обязаны выдать владельцу предписание об ее уничтожении в установленный предписанием срок. И лишь в случае неисполнения предписания привлечь к ответственности, также административной, по статье 10.5 КоАП (штраф от 1500 до 2000 рублей).
Пусть даже второй вариант не подходит — есть свидетели ухода за растением. Но, повторяю, три куста — это не 19 кустов.
Но если эти три растения обнаружены сорванными — сохнущими или даже свежесорванными — это уже не культивирование, а хранение — статья 228 УК. И скорее всего — часть вторая статьи 228, а именно приобретение и хранение в крупном размере, если вес растительной массы составит более 100 грамм после их (растений) высушивания. Санкции по части второй статьи 228 от 3 до 10 лет лишения свободы, преступление считается тяжким.
Понятно, из каких соображений менты предложили Вам легенду, будто бы эти кусты были Вами где-то найдены и принесены домой. Потому что написать как было — что они сами сорвали ее — они не могли, так как не имели права так поступать. Более того, если будет установлено, что сотрудники полиции пришли и сорвали растущие растения, за это они сами рискуют попасть под статью, а именно статью 303 УК (фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении), что также является преступлением тяжким и наказывается лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права работать в органах на срок до 3 лет. Так что Вы понимаете, почему конопля оказалась найденной, а не сорванной.
И теперь у ментов в багаже раскрытое тяжкое преступление, и чтобы закрепить свой успех они будут несомненно склонять Вас к особому порядку рассмотрения дела судом (глава 40 УПК), что означает полное признание вины и оформление обвинительного приговора без судебного следствия и вообще рассмотрения дела по существу. Суд изучает только данные о личности, о положении семьи и назначает наказание ограниченное по закону двумя третями максимального по данной статье (соответственно, по части второй 228 статьи это будет 6 лет и 8 месяцев максимум). Это, конечно, не значит, что Вам обязательно дадут по максимуму. Российский суд милосердный и дает в таких случаях, как правило, по минимуму — три года, а то и ниже низшего. За хорошие характеристики, и точное исполнение указаний полиции — осуждение может быть условным. По части второй статьи 228 процентов 35-40 обвиняемых получают осуждение условно.
Как быть — решать Вам. Тут два пути. Или идти на сделку в надежде на условное осуждение (и тогда надо собирать характеристики, ходатайства с работы, места жительства, справки о здоровье жены и детей, о Вашем здоровье, все эти документы должны быть в подлиннике, т. е. с синими печатями). Или отказаться от особого порядка, от ранее данных показаний и не признавать вину по статье 228, дав другие показания. Вам решать — потяните ли Вы это сами, да еще при «государственном адвокате» (адвокате по назначению). Надо быть готовым к тому, что адвокат по назначению часто подыгрывает следствию, склоняет подзащитного к признанию вины и особому порядку. Не знаю, есть ли у Вас возможность оплатить адвоката по соглашению. Да и здесь важно приглашать не первого попавшегося, а добросовестного, компетентного, каковые водятся у нас не везде, в некоторых областях повывелись вовсе.
Короче, если Вы решите отстаивать свою невиновность в совершении уголовного преступления, будем искать возможность помочь Вам. Наши возможности ограничены, особенно сейчас. Возможность обеспечить Вашу защиту надлежащим образом зависит в том числе и от региона, в котором Вы проживаете. Но советую одно: если Вы решите отстаивать свою позицию и увидите, что адвокат, назначенный Вам, не склонен Вас в этом поддерживать, заявите отказ от защитника. Суд скорее всего этот отказ не примет. Но тогда хотя бы, в случае обвинительного приговора, Вас не заставят платить за услуги адвоката.
Поделиться