Консультация №8900

Здравствуйте. В Постановлении Пленума говорится следующее: «Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), и нейтрального вещества (наполнителя) к значительному, крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления.». Как видите, здесь ВС не обязывает суды во всех случаях выяснять действие изъятой смеси на организм. Суд должен убедиться, что смесь в принципе обладает наркотическим действием. В случае возникновения сомнений должен быть привлечен специалист — врач психиатр-нарколог.
Что из этого следует для ранее осужденных? Если изъятое вещество по своему химическому составу не обладало наркотической активностью, это можно рассматривать в смысле статьи 413 УПК как возникновение новых обстоятельств. А это дает основание обращаться к прокурору о возбуждении производства по делу ввиду новых обстоятельств.
Практики никакой пока неизвестно, так что будет ли изменение Постановления Пленума работать таким образом, с уверенностью сказать нельзя.