Консультация №8807
21.06.2015
Спрашивает Алеша
пред. № 8806.
Арестовали меня в апреле 13 года. На УДО я смогу подать после нового года. Я так понимаю, что могу просить заменить мне наказание на штраф или ограничение свободы. Но шансы на удачный для меня исход я оцениваю как крайне малые, потому что я не работаю. И в целом по лагерю вижу, что очень малый процент освобождается раньше срока. Кстати если смотреть на практику судов в нашей области, то очевидно, что они назначают более мягкие наказания, чем например в Москве, часто применяя 64 ст. Меня очень беспокоит общая обстановка с правосудием в стране. И то, что люди, не видя смысла оспаривать решения суда, досиживают целиком, часто несправедливо суровый срок.
Арестовали меня в апреле 13 года. На УДО я смогу подать после нового года. Я так понимаю, что могу просить заменить мне наказание на штраф или ограничение свободы. Но шансы на удачный для меня исход я оцениваю как крайне малые, потому что я не работаю. И в целом по лагерю вижу, что очень малый процент освобождается раньше срока. Кстати если смотреть на практику судов в нашей области, то очевидно, что они назначают более мягкие наказания, чем например в Москве, часто применяя 64 ст. Меня очень беспокоит общая обстановка с правосудием в стране. И то, что люди, не видя смысла оспаривать решения суда, досиживают целиком, часто несправедливо суровый срок.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Получается, УДО у Вас все же по 3/4 . А вот на замену лишения свободы на более мягкое Вы вправе подавать по половине срока, хотя статью 80 УК на практике применяют даже реже, чем УДО. А последнее отдано судами практически на откуп администрации. Хотя и КС и ВС неоднократно указывали , что решения по ходатайствам об УДО должны быть обоснованными. Думаю, что если нет каких-то объективных тому препятстивий, подавать на УДО надо, и на замену на более мягкий вид наказания — тоже. Процент положительных решений останется наверняка тот же, но чем больше будет ходатайств, тем большее число осужденных войдет в этот процент. Поэтому администрация и отговаривает подавать. Я понимаю, что тут замкнутый круг... У меня нет цифр, но со слов правозащитников, занимающихся именно проблемами осужденных, процент положительных решений об УДО по ходатайствам, поданным не самими осужденным через администрацию, а адвокатами непосредственно в суд, несколько больше (а суд уже сам запрашивает у колонии характеристику). Конечно, важно, чтобы адвокат не только подал, но и затем участвовал в рассмотрении ходатайства судом.
Поделиться