1. Главная
  2. Консультации

Консультация №8754

31.05.2015
Спрашивает Рамзес Ф.
Здравствуйте уважаемый и не заменимый Hand-Help. Прошу у Вас о помощи. Моего сына осудили в августе 2014 года по статье 228.1 ч. 2,3,4 (спайс),группа лиц по предварительному сговору,крупный размер. Мой сын сразу же пошел на контакт со следствием дал признательные показания с ним заключили досудебное соглашение и выделили его дело в отдельное производство,пока ходил под подпиской помогал сотрудникам ФСКН в изобличении других наркосбытчиков в общем обещали условно,если будет помогать,но в итоге его осудили на 5 лет колонии строго режима,суд был отдельным у него. Что можно предпринять и куда обращаться? Подскажите,умоляю Вас... Ему всего 19 лет,что с ним будет в тюрьме и после неё представить боюсь себе. Я слышал за поправки и статью 234 УК РФ,как нам помочь ему? Готовы на любые траты и действия. Вот вещество за которое он попался — 1-(5-фторпенти)-1н-индол-3ил)(2,2,3,3 тетраметилциклопропил)метан н (синонимы:1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол,(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-5-фторпентил)-1н-индол-3-ил)метанон,тмср-2201,тмцп-2201),являющиеся производным наркотического средства 3-бутанол'-1-метилиндол)1-1-метил1н-индол-3-ил( бутан-1-он). Его просто признали производным и всё, но она я так понял не запрещено, можно ли переквалифицировать на 234 статью или,что то ещё? Или снизить срок? Прошу Вас не оставьте без внимания. Жду с нетерпением вашего ответа. Помогите.
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Вы ставите вопрос совершенно правильно, именно такова концепция закона от 3 февраля 2015 года № 7-ФЗ (так называемый закон о спайсах), которым за сбыт новых психоактивных веществ, не включенных в перечень наркотиков, установлена существенно меньшая уголовная ответственность, чем за сбыт прямо запрещенных наркотиков. Ответственность за новые вещества установлена статьей 234.1 (а не 234). Но статья эта с февраля так и не заработала, так как для этого необходимо две вещи. Первая прямо указана в законе: новые психоактивные вещества, представляющие потенциальную опасность, должны включаться ФСКН в специальный реестр, чего по сей день не произошло. Второе условие, прямо не указанное в законе, но без которого он теряет всякий позитивный смысл, - это исключение из перечня наркотиков понятия «производные», так как если этого не сделать, совершенно идентичные вещества могут признаваться произвольно то тем, то другим. Второе условие — это компетенция правительства, но с подачи ФСКН оно отказывается это делать.
Поделиться