Консультация №8717
14.05.2015
Спрашивает О.
пред. № 8634
Спасибо за ответ. Хотелось бы пояснить по ситуации: адвокаты берутся за это дело, потом понимают, что придется идти против системы (все ведь местные) и либо совсем отказываются, либо недобросовестно исполняют свои обязанности, потому надежды на них никакой. Приходится другу самому ( без квалифицированной помощи) писать жалобы, ходатайства и апеляции, а узнать или проконсультироваться он может только через меня.
У меня к вам еще пара вопросов: 1) Является ли грубым нарушением тот факт, что в постановлении о возбуждении уголовного дела по признакам, предусмотренным ст. 228прим.1 ст. 30 УК РФ не указывается? Или это не обязательно в момент возбуждения уголовного дела? 2) Рапрт об обнаружении признаков преступления зарегистрирован через 10 дней после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, возможно ли такое, ведь по сути данный рапорт является основанием для возбуждения, или я ошибаюсь? Заранее очень благодарю
Спасибо за ответ. Хотелось бы пояснить по ситуации: адвокаты берутся за это дело, потом понимают, что придется идти против системы (все ведь местные) и либо совсем отказываются, либо недобросовестно исполняют свои обязанности, потому надежды на них никакой. Приходится другу самому ( без квалифицированной помощи) писать жалобы, ходатайства и апеляции, а узнать или проконсультироваться он может только через меня.
У меня к вам еще пара вопросов: 1) Является ли грубым нарушением тот факт, что в постановлении о возбуждении уголовного дела по признакам, предусмотренным ст. 228прим.1 ст. 30 УК РФ не указывается? Или это не обязательно в момент возбуждения уголовного дела? 2) Рапрт об обнаружении признаков преступления зарегистрирован через 10 дней после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, возможно ли такое, ведь по сути данный рапорт является основанием для возбуждения, или я ошибаюсь? Заранее очень благодарю
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. Простите за резкость, но Вы говорите странные вещи. Все адвокаты идут против системы, и уголовные дела возбуждаются и расследуются не только в крупных городах, поэтому всегда все «местные». У Вас просто с адвокатами не было надлежащего контакта, или же адвокаты Вам попадались недобросовестные. И такое возможно. И результат — Вы уделяете много внимания вещам, которые не стоят на первом месте при доказывании. Постановление о возбуждении уголовного дела — это начальный документ. Да, к нему предъявляется некоторые требования, но надо иметь в виду, что квалификация преступления может измениться в связи с расследованием. Что касается рапорта, то я согласна, что это нарушение, так как непонятно тогда, откуда у следователя взялись материалы, по которым он возбудил дело. И вполне можно говорить о нарушении ст. 143 УПК РФ. Но на практике это не влечет за собой отмену или признание незаконным постановления о возбуждении уголовного дела. И последнее. Ведь сейчас дело ушло в апелляцию, а это всегда суд региона, и в столице региона всегда много хороших добросовестных адвокатов. Может быть на апелляцию он будет обеспечен хорошей юридической помощью?
Поделиться