Консультация №8714
14.05.2015
Спрашивает Неисправимый романтик
Здравствуйте! Скажите, может ли покушение на преступление со СПАЙСом быть квалифицированно,как преступление по неосторожности, если при покупке данного вещества сыну предоставили сертификат о легальности вещества и он был уверен,что не совершает противоправных действий? И не мог предвидеть последствий своих действий.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Понимаю, что заманчиво , но, к сожалению, неправильно. Согласно статье 26 УК преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Что понимает закон под легкомыслием и небрежностью?
«Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия».
Коротко говоря, неосторожность по легкомыслию — это случаи, когда человек думает «на сей раз пронесет»; неосторожность по небрежноcти - когда должен знать, но не предпринял усилий, чтобы узнать. Согласно комментариям к УК, изданным ВС РФ, неосторожное преступление предполагает наступление вредных последствий (нарушение водителем правил движения, приведшее в автокатастрофе). В нашем же случае потерпевших нет. Говоря юридическим языком, состав статьи 228 является формальным. А это предполагает наличие умысла не на причинение кому-либо вреда, а на самое хранение наркотика. Вещество, за которое привлечен Ваш сын, не было включено в перечень наркотиков. Он имел умысел на какие-то действия с этим веществом (хранение, продажа и т. п.). В этом случае можно и нужно говорить об отсутствии вины, а не о неосторожном преступлении.
«Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия».
Коротко говоря, неосторожность по легкомыслию — это случаи, когда человек думает «на сей раз пронесет»; неосторожность по небрежноcти - когда должен знать, но не предпринял усилий, чтобы узнать. Согласно комментариям к УК, изданным ВС РФ, неосторожное преступление предполагает наступление вредных последствий (нарушение водителем правил движения, приведшее в автокатастрофе). В нашем же случае потерпевших нет. Говоря юридическим языком, состав статьи 228 является формальным. А это предполагает наличие умысла не на причинение кому-либо вреда, а на самое хранение наркотика. Вещество, за которое привлечен Ваш сын, не было включено в перечень наркотиков. Он имел умысел на какие-то действия с этим веществом (хранение, продажа и т. п.). В этом случае можно и нужно говорить об отсутствии вины, а не о неосторожном преступлении.
Поделиться