Консультация №8635
28.04.2015
Предыдущая консультация:
Спрашивает Абуезит
Добрый день! Уважаемые специалисты, ответьте пожалуйста на вопрос: что может. указывать в деле на то, что в ходе проведения контрольных закупок действительно выявлено еще одно лицо причастное к данному преступлению (к вашему),при условии, что в материалах вашего дела нет никакой информации, кроме как показаний опера проводившего ОРМ? И почему дело в отношении него выделено в отдельное производство? Непонятно, если лицо выявлено, но при этом он никаких показаний в отношении меня не дал, и ни по одному эпизоду в деле он не проходит (ни в каком качестве! ) каким образом можно говорить ,что это лицо выявлено? Такое (убедительное ) обоснование привел старший опер, на замечание адвоката на не законность повторпа контрольных закупов! Помогите разобраться..Спасибо.
Отвечает
- адвокат Михаил Зельдин
Уважаемый Абуезит.
Извините за задержку с ответом. Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно изучить результаты оперативно-розыскных мероприятий (рапорта, постановления о проведении проверочных закупок, справки о ходе ОРМ), постановление о выделении уголовного дела в отношении второго лица и показания оперативников на предварительном следствии и в судебном заседании. Потому как если вы говорите, что кроме показаний оперативника, проводившего ОРМ, в деле ничего нет, совершение преступления в соучастии вам не вменяется, и постановления о выделении уголовного дела в отношении другого лица тоже нет, то одних таких показаний явно недостаточно.
Извините за задержку с ответом. Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно изучить результаты оперативно-розыскных мероприятий (рапорта, постановления о проведении проверочных закупок, справки о ходе ОРМ), постановление о выделении уголовного дела в отношении второго лица и показания оперативников на предварительном следствии и в судебном заседании. Потому как если вы говорите, что кроме показаний оперативника, проводившего ОРМ, в деле ничего нет, совершение преступления в соучастии вам не вменяется, и постановления о выделении уголовного дела в отношении другого лица тоже нет, то одних таких показаний явно недостаточно.
Поделиться