Консультация №8623
23.04.2015
Спрашивает Анастасия
Лев Семенович,
буду очень признательна если вы мне подскажете, при переквалификации с пункта "Г" ч.3 228.1 ( срок наказания 12 лет) на 228 ч. 2 - срок наказания 7 лет - осужден впервые в 2012 году, есть ли какие то параметры по которым должно было происходить снижение - пропорция? ) мне все время кажется есть какой то пункт пленума- а я не могу найти эту пропорцию.Переквалифицировать действия Нестерова Б.М. с п.Г ч.3 ст.228-1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
буду очень признательна если вы мне подскажете, при переквалификации с пункта "Г" ч.3 228.1 ( срок наказания 12 лет) на 228 ч. 2 - срок наказания 7 лет - осужден впервые в 2012 году, есть ли какие то параметры по которым должно было происходить снижение - пропорция? ) мне все время кажется есть какой то пункт пленума- а я не могу найти эту пропорцию.Переквалифицировать действия Нестерова Б.М. с п.Г ч.3 ст.228-1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Вот что указал Конституционный Суд в Постановлении от 20 апреля 2006 года:
«Положение части второй статьи 10 УК Российской Федерации о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с частью первой той же статьи означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений».
При пересмотре приговора Вашего сына должны быть применены принципы и правила, установленные Конституционным судом и имеющие высшую юридическую силу. При изменении квалификации преступления в сторону смягчения должны воспроизводиться те же нормы общей части УК, которые были применены судом при постановлении приговора. То есть наказание при изменении статьи на более мягкую должно соразмерно снижаться.
Считаем.
По статье с санкцией от 8 до 20 суд назначил 12 лет. Интервал санкции — 12 лет. Ровно посередине было 14 лет. Значит суд назначил на 2 года ближе к нижнему пределу санкции, то есть больше минимальной санкции (8) на 1\3 интервала (12).
Переквалифицировано на статью с санкцией от 3 до 10 лет. Интервал санкции — 7 лет. 1/3 интервала — 2года 4 месяца. Прибавляем к нижнему порогу: 3года + 2г4м = 5 лет 4 месяца. Следовательно соразмерным первоначальному приговору должно быть не 7 лет, а 5 лет 4 месяца.
Вот что указал Конституционный Суд в Постановлении от 20 апреля 2006 года:
«Положение части второй статьи 10 УК Российской Федерации о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с частью первой той же статьи означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений».
При пересмотре приговора Вашего сына должны быть применены принципы и правила, установленные Конституционным судом и имеющие высшую юридическую силу. При изменении квалификации преступления в сторону смягчения должны воспроизводиться те же нормы общей части УК, которые были применены судом при постановлении приговора. То есть наказание при изменении статьи на более мягкую должно соразмерно снижаться.
Считаем.
По статье с санкцией от 8 до 20 суд назначил 12 лет. Интервал санкции — 12 лет. Ровно посередине было 14 лет. Значит суд назначил на 2 года ближе к нижнему пределу санкции, то есть больше минимальной санкции (8) на 1\3 интервала (12).
Переквалифицировано на статью с санкцией от 3 до 10 лет. Интервал санкции — 7 лет. 1/3 интервала — 2года 4 месяца. Прибавляем к нижнему порогу: 3года + 2г4м = 5 лет 4 месяца. Следовательно соразмерным первоначальному приговору должно быть не 7 лет, а 5 лет 4 месяца.
Поделиться