Консультация №8550
28.03.2015
Спрашивает Петр
Здравствуйте! При обыске были обнаружены и изъяты 3 растущих в горшках растения конопля. Первым проведенным исследованием установлено: Представленные растения, являются растениями, содержащими наркотические средства - растениями конопля (растениями рода Cannabis), в кол-ве 3 штук. На следующий день, проводится второе исследование, другим экспертом. Поставлен вопрос: Какова масса нарк. средств.! Исследованием установлено: Представленные растения, являются растениями, содержащими наркотические средства - растениями конопля (растениями рода Cannabis). Масса высушенных растений при температуре 110 градусов С - 87 гр. На судебную экспертизу, направляется уже наркотическое средство. Так же следователь возбуждает уголовное дело ст 228 ч1, на основании постановления 1002. Вопрос: Как мне в суде доказать юридическую разницу между растущим растением и наркотическим средством? Я являюсь инвалидом и средств на оплату услуг адвоката не имею. На защитника по назначению расчитывать не приходится.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Есть специальная статья 231 УК, устанавливающая ответственность за культивирование наркосодержащих растений. Что такое культивирование, раскрывается в Федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных вещества»: «культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям». Таким образом выращивание подпадает под действие статьи 231, но лишь в случаях, если растения выращиваются в крупном размере. Для конопли это больше 20 растений. А до 20 включительно — ответственность административная по статье 10.5.1 КоАП.
При обыске составляется протокол обыска. Согласно статье 182 УПК при обыске изымаются предметы, изъятые из оборота. Эти предметы, в Вашем случае, - растения в горшках - предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске. Все изъятое зансится в протокол, который подписывается теми же лицами. В протоколе должно было быть «растение такое в горшке», или могло быть написано «растение в горшке предположительно конопля». Когда же изымается растение срезанное, высушенное, невысушенное — в протоколе пишется «полиэтиленовый мешок или ведро с тем-то и тем-то». «Все изымаемые предмет долдны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса и индивидуальных признаков» (часть 13 стать 182 УПК).Копия протокола обыска должна была быть Вам вручена. Если запись об изъятом была не точной, Вы имели право указать на это несоответствие непосредственно в протоколе. Если все было так, и между тем Вам вменяют растительную массу, и поэтому — статью 228 УК, Вы можете смело обжаловать возбуждение уголовного дела в суд в порядке статьи 125 УПК. Потому что не надо ждать суда по существу, если налицо прямое несоответствие записи в протоколе об изъятых растениях и «превращение» их в растительную массу, которая не изымалась. Следует просить суд постановление о возбуждении дела отменить, так как в Ваших действиях нет состава преступления. Считаю, так поступить правильно, чем ждать суда и оправдательного приговора. Потому что оправдательне приговоры в российских судах — это чуть ли ни скандал, а признать постановление следователя небоснованным — не так сложно. Но если будете ждать суда по существу — не соглашайтесь на особый порядок, при котором подразумевается полное признание вины.
При обыске составляется протокол обыска. Согласно статье 182 УПК при обыске изымаются предметы, изъятые из оборота. Эти предметы, в Вашем случае, - растения в горшках - предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске. Все изъятое зансится в протокол, который подписывается теми же лицами. В протоколе должно было быть «растение такое в горшке», или могло быть написано «растение в горшке предположительно конопля». Когда же изымается растение срезанное, высушенное, невысушенное — в протоколе пишется «полиэтиленовый мешок или ведро с тем-то и тем-то». «Все изымаемые предмет долдны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса и индивидуальных признаков» (часть 13 стать 182 УПК).Копия протокола обыска должна была быть Вам вручена. Если запись об изъятом была не точной, Вы имели право указать на это несоответствие непосредственно в протоколе. Если все было так, и между тем Вам вменяют растительную массу, и поэтому — статью 228 УК, Вы можете смело обжаловать возбуждение уголовного дела в суд в порядке статьи 125 УПК. Потому что не надо ждать суда по существу, если налицо прямое несоответствие записи в протоколе об изъятых растениях и «превращение» их в растительную массу, которая не изымалась. Следует просить суд постановление о возбуждении дела отменить, так как в Ваших действиях нет состава преступления. Считаю, так поступить правильно, чем ждать суда и оправдательного приговора. Потому что оправдательне приговоры в российских судах — это чуть ли ни скандал, а признать постановление следователя небоснованным — не так сложно. Но если будете ждать суда по существу — не соглашайтесь на особый порядок, при котором подразумевается полное признание вины.
Поделиться