Консультация №8473
11.03.2015
Спрашивает П.Виталий
Моего брата осудили по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 и ч.1 ст. 228-1 в 2012г в июле месяце особым порядком,дали 5 лет ст.режима.А в это время ст.316 п.7 УПК подразумивала не более двух третей от максимального срока наказания.А в 2013 г. 4 марта в ст.316 п. 7 произошли изменения и теперь максимальный срок не может превышать одной второй срока.Как и есть ли смысл писать на преведение приговора в соответствие???И если можно,в крации содержание того как она должна выглядеть содержанием...Огромное спасибо.
Отвечает
- юрист Арсений Левинсон
Здравствуйте. В часть 7 статьи 316 УПК не вносились изменения. Сейчас также, при особом порядке «Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.».
Срок наказания не может превышать одну вторую максимального срока по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме (статья 62 УК, статья 226.9 УПК). А дознание в сокращенной форме могло производиться только после 15 марта 2013 года, когда вводящий эту процедуру закон вступил в силу.
Срок наказания не может превышать одну вторую максимального срока по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме (статья 62 УК, статья 226.9 УПК). А дознание в сокращенной форме могло производиться только после 15 марта 2013 года, когда вводящий эту процедуру закон вступил в силу.
Поделиться