Консультация №8409
25.02.2015
Спрашивает Николай
Здравствуйте!, меня обвиняли в преступлении предусмотренном ч. 3 ст. 30, п."б" ч.3 ст 228-1 УК РФ, раннее не судим.После того как дело было передано в прокуратуру с обвинительным заключением (вину я не призновал) ,при изучении дела прокуратура установила что предварительное следствие проводилось ненадлежащем образом, и подлежащие доказыванию обстоятельства события преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств небыли установлены в полном обьеме, мне переквалифицировали обвинение на статью - ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228 УК РФ, и следователь вместе с моим адвокатом настойчиво пытаются убедить меня в том чтобы я признал себя виновным в совершение данного преступления,я полностью считаю себя не виновным и несовершил бы это преступление без вмешателства сотрудников ФСКН в лице (закупщика). Почему им нужно чтоб я признал вину(дело тогда будет проходить в особом порядке)??? Призновать мне вину или нет???
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Следователь, да и адвокат, считают , что Вам сделали милость, «перебив» статью с особо тяжкой, грозившей большим сроком, на небольшую тяжесть, по которой, тем более при особом порядке, обойдется, скорее всего, условным осуждением или штрафом. Я, конечно, не знаю обстоятельств дела, но предполагаю, что Вы невиновны, во всяком случае доказательств явно нет, иначе бы прокурор подписал обвинительное. Но так как иногда прокурор больше заботится не о правах обвиняемого, а о благополучии коллеги-следователя, то находит «соломоново решение». Потому что следователю такой прокол - большой удар по карьере. Вот и весь сказ. На особый порядок склоняют Вас , чтобы не исследовать в суде обстоятельства дела, то есть не рассматривать доказательства по существу обвинения. Особый порядок — это признание вины, исследоваться будут только вопросы, касающиеся назначения наказания (данные о личности, наличие смягчающих/отягчающих обстоятельств). Решать Вам, но предположительно берусь посоветовать не соглашаться на особый порядок: если у Вас нет судимости, то суд вряд ли рискнет при нынешней квалификации (часть пятая статьи 33, часть первая статьи 228) назначить реальное лишение свободы. Хотя какой-то риск есть. Все зависит от судьи. А адвокат в суде в любом случае обязан поддерживать Вашу позицию.
Поделиться