Консультация №8379
18.02.2015
Спрашивает Владимир
Здравствуйте!
Подскажите как строить защиту и что делать..
Поехал с другом что бы он получил посылку на момент получения типа легального вещества еще не внесенного в список запрещенных. После того как он ее получил его задержали сотрудники фсб, после того как позвонил ему на сотовый я и меня тоже задержали, привели к нему там уже свидетели стояли дальше происходило … давление на нас обоих что бы подписали что там наркотики, дальше все продолжалось у них в отделении, ну лишь бы подписали. Звонить не кому не давали даже родителям, ночью я смог отправить смс родным что задержан сотрудниками фсб, когда родители с адвокатом приехали в отделение им сказали таких к нам не поступало, тогда отец отправил запросы в прокуратуру и начальнику фсб где указал что пропал сын.
В итоге друг дает показания что посылку просил получить его я и что в ней должно было находиться он не знал и его отпускают как свидетеля. Затем приводят мне бесплатного адвоката где он мне говорит подписывай и тебя тоже отпустят и я тоже подписал и меня отпустили.
Подписал следующие показания
То что я попросил друга, получить посылку в который должны были быть наркотики что он был в неведении моих преступных умыслов. После получения посылки он должен был передать ее мне, а я должен был приехать в город спрятать ее в любом месте на свое усмотрение и передать место нахождение неустановленному лицу которое мне дал бы за это денежное вознаграждение в размере от 10-50т.р У меня из машины изымают телефон, флэш карту, на которых далее во время следствия были найдены аудио записи закладок. Далее проводилась фоноскопическая экспертиза которая показала что голос на этих записях мне не принадлежит. Во время следствия показаний не каких не давал так как сотрудники не однократно угрожали изменить меру пресечения и просили признать те показания которые подписал мотивируя это тем что у них много что есть на меня и если не признаю посадят на долго, все допросы были по 51ст.
В итоге на 217 когда ознакамливались с материалами дела выяснилось то что и ожидали что у них ничего нет на меня, дело в суд направили как попытка покушения на сбыт. Досудебное соглашение заключать следователь не хотел, что бы дали показания как для употребления. Уже было два заседания суда, допросили оперативников, свидетелей, еще осталось допросить двоих свидетелей один из них тот который получал данную посылку а он проходит срочную службу вс рф, судья говорит что его ни как не получиться доставить, нужно что бы он приехал сам а если он не приедет зачитаем его показания так. Я показания не давал мотивирую тем что он который служит имеет важную информацию. Из показания оперативников что мы сами им все рассказали и сотрудничали со следствием хотя такого не было.
Подскажите какие варианты возможны в такой ситуации??
Вот что имеется у меня для опровержения, ни адвокат ни я не поймем как лучше сделать и какие показания давать?
1- Суд мед экспертиза моя. В заключении указано что побои получены возможно в срок который указал я и причинен Легкий вред здоровью, следы на руках образовались от действия наручников.
2- Переписка что меня попросил якобы человек просто мне не знакомый получить посылку, что он ее покупает оплачивает сам берет для себя для личного употребления а от меня требовалось только ФИО, и мой интерес в этом что бы он меня угостил этим веществом и даст денег за то что это пока будет находиться у меня пока он не приедет в город
Ну еще положительные характеристики с мест работы учебы жительства на данный момент являюсь студентом заочного отделения института.
Из показаний оперативников на суде, они ничего незнают и не помнят, что лица через кого я осуществлял эту деятельность не установлены где я осуществлял тоже не установлено ничего не установлено.
Судья в перерыве зовет адвоката моего к себе и говорит ей что тут пособничество на сбыт, адвокат ей что мы не будем это признавать. Судья мотивирует этим телефоном и флэш картой которые изъяли в машине у меня и в котором были аудио записи закладок по которым экспертиза дала заключения что это не мой голос, А потом еще добавляет что дам ему 10лет и штраф еще чтоб сидел от звонка до звонка.
Подскажите пожалуйста если нужна еще какая нибудь дополнительная информация вышлю копию сканы из дела..
Спасибо
С уважением,
Александр
Подскажите как строить защиту и что делать..
Поехал с другом что бы он получил посылку на момент получения типа легального вещества еще не внесенного в список запрещенных. После того как он ее получил его задержали сотрудники фсб, после того как позвонил ему на сотовый я и меня тоже задержали, привели к нему там уже свидетели стояли дальше происходило … давление на нас обоих что бы подписали что там наркотики, дальше все продолжалось у них в отделении, ну лишь бы подписали. Звонить не кому не давали даже родителям, ночью я смог отправить смс родным что задержан сотрудниками фсб, когда родители с адвокатом приехали в отделение им сказали таких к нам не поступало, тогда отец отправил запросы в прокуратуру и начальнику фсб где указал что пропал сын.
В итоге друг дает показания что посылку просил получить его я и что в ней должно было находиться он не знал и его отпускают как свидетеля. Затем приводят мне бесплатного адвоката где он мне говорит подписывай и тебя тоже отпустят и я тоже подписал и меня отпустили.
Подписал следующие показания
То что я попросил друга, получить посылку в который должны были быть наркотики что он был в неведении моих преступных умыслов. После получения посылки он должен был передать ее мне, а я должен был приехать в город спрятать ее в любом месте на свое усмотрение и передать место нахождение неустановленному лицу которое мне дал бы за это денежное вознаграждение в размере от 10-50т.р У меня из машины изымают телефон, флэш карту, на которых далее во время следствия были найдены аудио записи закладок. Далее проводилась фоноскопическая экспертиза которая показала что голос на этих записях мне не принадлежит. Во время следствия показаний не каких не давал так как сотрудники не однократно угрожали изменить меру пресечения и просили признать те показания которые подписал мотивируя это тем что у них много что есть на меня и если не признаю посадят на долго, все допросы были по 51ст.
В итоге на 217 когда ознакамливались с материалами дела выяснилось то что и ожидали что у них ничего нет на меня, дело в суд направили как попытка покушения на сбыт. Досудебное соглашение заключать следователь не хотел, что бы дали показания как для употребления. Уже было два заседания суда, допросили оперативников, свидетелей, еще осталось допросить двоих свидетелей один из них тот который получал данную посылку а он проходит срочную службу вс рф, судья говорит что его ни как не получиться доставить, нужно что бы он приехал сам а если он не приедет зачитаем его показания так. Я показания не давал мотивирую тем что он который служит имеет важную информацию. Из показания оперативников что мы сами им все рассказали и сотрудничали со следствием хотя такого не было.
Подскажите какие варианты возможны в такой ситуации??
Вот что имеется у меня для опровержения, ни адвокат ни я не поймем как лучше сделать и какие показания давать?
1- Суд мед экспертиза моя. В заключении указано что побои получены возможно в срок который указал я и причинен Легкий вред здоровью, следы на руках образовались от действия наручников.
2- Переписка что меня попросил якобы человек просто мне не знакомый получить посылку, что он ее покупает оплачивает сам берет для себя для личного употребления а от меня требовалось только ФИО, и мой интерес в этом что бы он меня угостил этим веществом и даст денег за то что это пока будет находиться у меня пока он не приедет в город
Ну еще положительные характеристики с мест работы учебы жительства на данный момент являюсь студентом заочного отделения института.
Из показаний оперативников на суде, они ничего незнают и не помнят, что лица через кого я осуществлял эту деятельность не установлены где я осуществлял тоже не установлено ничего не установлено.
Судья в перерыве зовет адвоката моего к себе и говорит ей что тут пособничество на сбыт, адвокат ей что мы не будем это признавать. Судья мотивирует этим телефоном и флэш картой которые изъяли в машине у меня и в котором были аудио записи закладок по которым экспертиза дала заключения что это не мой голос, А потом еще добавляет что дам ему 10лет и штраф еще чтоб сидел от звонка до звонка.
Подскажите пожалуйста если нужна еще какая нибудь дополнительная информация вышлю копию сканы из дела..
Спасибо
С уважением,
Александр
Отвечает
- адвокат Михаил Зельдин
Добрый день.
Я бы построил защиту так:
Поскольку вас не обвиняют в соучастии в незаконной пересылке наркотиков по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в составе группы лиц (а могли бы), можно попробовать доказать, что вы, получая посылку, оказали пособничество неустановленному лицу в незаконном приобретении наркотиков без цели сбыта, т.е. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В самом деле, в материалах дела имеются рапорт и постановление об отказе в возбуждении в отношении вас уголовного дела, из которых следует, что установить вашу причастность к сбыту наркотиков не представилось возможным, в том числе не удалось доказать, что вы имеете отношение к изъятым у вас аудиозаписям.
Вы последовательно давали показания о том, что действовали в интересах неустановленного лица, связывались с ним по определенному номеру ICQ, а, получив наркотик, должны были сообщить информацию о нем по тому же номеру, т.е. передать наркотики владельцу. Эти показания не опровергнуты. К тому же сами вы посылку не оплачивали и вам это не вменяется.
У вас не были обнаружены предметы, свидетельствующие о приготовлении к сбыту (весы, пакетики для фасовки и т.п.). Лица, которым вы якобы сбывали наркотики, также не установлены, как не установлена и цель сбыта наркотиков лицом, в интересах которого вы действовали.
Простого утверждения оперативных сотрудников ФСБ о том, что у них имелась информация о вашей причастности к наркоторговле, явно недостаточно.
Поэтому я считаю, что в суде можно дать показания под углом оказания пособничества неустановленному лицу, и выразить эту позицию в прениях.
Если ваш защитник с предложенной позицией согласится, то нужно будет отшлифовать её с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.
Я бы построил защиту так:
Поскольку вас не обвиняют в соучастии в незаконной пересылке наркотиков по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в составе группы лиц (а могли бы), можно попробовать доказать, что вы, получая посылку, оказали пособничество неустановленному лицу в незаконном приобретении наркотиков без цели сбыта, т.е. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В самом деле, в материалах дела имеются рапорт и постановление об отказе в возбуждении в отношении вас уголовного дела, из которых следует, что установить вашу причастность к сбыту наркотиков не представилось возможным, в том числе не удалось доказать, что вы имеете отношение к изъятым у вас аудиозаписям.
Вы последовательно давали показания о том, что действовали в интересах неустановленного лица, связывались с ним по определенному номеру ICQ, а, получив наркотик, должны были сообщить информацию о нем по тому же номеру, т.е. передать наркотики владельцу. Эти показания не опровергнуты. К тому же сами вы посылку не оплачивали и вам это не вменяется.
У вас не были обнаружены предметы, свидетельствующие о приготовлении к сбыту (весы, пакетики для фасовки и т.п.). Лица, которым вы якобы сбывали наркотики, также не установлены, как не установлена и цель сбыта наркотиков лицом, в интересах которого вы действовали.
Простого утверждения оперативных сотрудников ФСБ о том, что у них имелась информация о вашей причастности к наркоторговле, явно недостаточно.
Поэтому я считаю, что в суде можно дать показания под углом оказания пособничества неустановленному лицу, и выразить эту позицию в прениях.
Если ваш защитник с предложенной позицией согласится, то нужно будет отшлифовать её с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.
Поделиться