Консультация №8341
09.02.2015
Спрашивает Никита
Добрый день. Посоветовали этот сайт. Нашёл много полезной информации, за что огромное Вам спасибо. Помогите разобраться. Брат был осужден в 2012г. по ст.228 ч.2 изготовление дезоморфина (сухой остаток 0.45г.). В декабре 2013г. в связи с выходом Постановления 1002 суд оставил приговор без изменения (т.е. не применил постановление 1002 к старой таблице размеров). Правильно ли решение суда? И можно ли его обжаловать сейчас спустя более года?
Отвечает
- юрист Арсений Левинсон
Здравствуйте. Решение суда не правильное, т. е. судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела. В соответствии с частью 1 статьи 401.15 это является основанием для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке. Так как отменен годовой срок обжалования решения суда по уголовному делу, то Ваш брат или его адвокат вправе обратиться с кассационной жалобой на постановление судьи, отказавшего в применении обратной силы смягчающего закона, в президиум областного суда.
0,45 грамм дезоморфина на момент совершения преступления не составляло крупного размера и его изготовление не влекло уголовной ответственности. Соответственно следует просить суд освободить Вашего брата от наказания.
При применении обратной силы Постановления № 1002 суд должен применить изменения, касающиеся порядка определения размера наркотического средства, содержащегося в жидкости и растворе, как улучшающие положение осужденного. Но в части отнесения сухого остатка дезоморфина к крупному или особо крупному размеру применять Постановление № 76, согласно которому до 0,5 грамм дезоморфина не относится к крупному размеру.
В 2014 году Верховным Судом РФ принят ряд определений, подтверждающих правильность такого применение обратной силы Постановления № 1002. В кассационной жалобе следует ссылаться на эту практику. См.:
0,45 грамм дезоморфина на момент совершения преступления не составляло крупного размера и его изготовление не влекло уголовной ответственности. Соответственно следует просить суд освободить Вашего брата от наказания.
При применении обратной силы Постановления № 1002 суд должен применить изменения, касающиеся порядка определения размера наркотического средства, содержащегося в жидкости и растворе, как улучшающие положение осужденного. Но в части отнесения сухого остатка дезоморфина к крупному или особо крупному размеру применять Постановление № 76, согласно которому до 0,5 грамм дезоморфина не относится к крупному размеру.
В 2014 году Верховным Судом РФ принят ряд определений, подтверждающих правильность такого применение обратной силы Постановления № 1002. В кассационной жалобе следует ссылаться на эту практику. См.:
- Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2014 года № 18-УД14-31 по делу Панченко;
- Кассационное определение Верховного Суда РФ от 05 июня 2014 года № 18-Д14-14 по делу Блохина;
- Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2014 года № 18-Д14-9 по делу Жеравина;
- Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2014 года № 29-Д14-10 по делу Бабина;
- Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 года по делу Малахова;
- Кассационное определение Верховного Суда РФ от 03 апреля 2014 года № 29-УД14-1 по делу Коннова;
- Кассационное определение Верховного Суда РФ от 02 апреля 2014 года № 29-Д14-9 по делу Моисеева;
- Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2014 года № 29-Д14-1 по делу Амирова.
Поделиться