Консультация №8224
14.01.2015
Спрашивает Марина В.
Здравствуйте. Моего мужа осудили по статье 228.4.г. за спайс. Дали 6 лет, уже пол года отбывает наказание. Сейчас Госдума рассматривает проект о запрете спайсов, соответственно назание за его действие предусматриваются новым проектом как наказание в виде лишения свободы до 2-х лет со штрафом, и до 8 лет, если от его действий пострадал человек. Но от действий моего мужа никто не пострадал. Вопрос: возможно ли пересмотрение дела (при принятии этого закона естественно) и смягчение срока назания?? А то получается мужа осудили за спайс, а статьи за него еще не было...
Отвечает
- юрист Арсений Левинсон
Здравствуйте. Ситуация со «спайсами» следующая. Некоторые «спайсы» запрещены еще с конца 2009 года (например, JWH-018, JWH-073, JWH-194 и другие). С 2009 года Перечень наркотиков регулярно пополняется новыми веществами, новыми синтетическими каннабиноидами, являющимися компонентами курительных смесей. Их в Перечне уже не одни десяток. Кроме того, в 2010 году многие позиции Перечня были дополнены словами «и его производные». Тем самым оказались запрещены не только определенные вещества, включенные в Перечень, но и неопределенный круг веществ, называемый «производные». Ответственность за производные, т. е. за вещества похожие по химической структуре на уже включенные в Перечень, предусматривается такая же, как за сами наркотики.
Рассматриваемый в Государственной Думе законопроект предлагает «новые психоактивные вещества» включать во временный Реестр. Ответственность за «новые психоактивные вещества» предлагается меньшая, чем за наркотики. Тем самым, предлагается обозначить концептуальную позицию, согласно которой необходимо дифференцировать ответственность в зависимости от того включено вещество в Перечень наркотиков, или не включено и является новым. Когда этот законопроект будет принят потребуется приведение подзаконных актов в соответствие с ним, в соответствие с новым подходом к контролю за веществами, не включенными в Перечень наркотиков. Мы надеемся, что за первым шагом в дифференциации ответственности будут следующие шаги. И из Перечня наркотиков, который является подзаконным нормативно-правовым актом, будет исключено понятие «производные» и все новые психоактивные вещества будут включаться в Реестр, а после их изучения — в Перечень наркотиков.
Если Ваш муж осужден за «спайс», который на включен в Перечень наркотиков, а был признан «производным», то есть надежда на смягчение ответственности. Но пока это только надежда.
Рассматриваемый в Государственной Думе законопроект предлагает «новые психоактивные вещества» включать во временный Реестр. Ответственность за «новые психоактивные вещества» предлагается меньшая, чем за наркотики. Тем самым, предлагается обозначить концептуальную позицию, согласно которой необходимо дифференцировать ответственность в зависимости от того включено вещество в Перечень наркотиков, или не включено и является новым. Когда этот законопроект будет принят потребуется приведение подзаконных актов в соответствие с ним, в соответствие с новым подходом к контролю за веществами, не включенными в Перечень наркотиков. Мы надеемся, что за первым шагом в дифференциации ответственности будут следующие шаги. И из Перечня наркотиков, который является подзаконным нормативно-правовым актом, будет исключено понятие «производные» и все новые психоактивные вещества будут включаться в Реестр, а после их изучения — в Перечень наркотиков.
Если Ваш муж осужден за «спайс», который на включен в Перечень наркотиков, а был признан «производным», то есть надежда на смягчение ответственности. Но пока это только надежда.
Поделиться