Консультация №8213
30.12.2014
Спрашивает Светлана
Добрый день!Скажите,пожалуйста,может ли подсудимый во время следствия требовать очную ставку с понятыми,которые были при осмотре личных вещей?Этих понятых,один из которых наркоман, опера фскн возят с собой по всей области.Есть 5 номеров уг.дел где понятыми проходят эти же лица.Законно ли это?Понятые ведь работают в интересах сотрудников фскн.Спасибо.
Отвечает
- адвокат Михаил Зельдин
Здравствуйте, Светлана.
Подозреваемый, обвиняемый согласно статьям 46, 47 УПК РФ вправе заявлять ходатайства о проведении следственных действий.
При этом согласно части 2 статьи 159 УПК РФ таким лицам не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.
Безусловно, вопрос о незаинтересованности понятого в исходе дела имеет значение для уголовного дела.
Конституционный Суд РФ в ряде своих определений (например, от 24.06.2014 N 1490-О), опираясь на положения статьи 60 УПК РФ указал, что часть вторая статьи 60 УПК Российской Федерации, исключающая из числа лиц, привлекаемых к производству следственных действий в качестве понятых, несовершеннолетних, участников уголовного судопроизводства, их близких родственников и родственников, а также работников органов исполнительной власти, наделенных в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования, действует в системной связи с частью первой данной статьи и потому не предполагает возможность привлечения в качестве понятых иных лиц, так или иначе заинтересованных в исходе уголовного дела. Иное противоречило бы принципам уголовного судопроизводства, ставя под сомнение объективность и беспристрастность лиц, привлекаемых в качестве понятых к удостоверению факта производства, хода и содержания следственного действия, а значит, и достоверность данных, полученных в результате его проведения.
На практике суды часто исходят из того, что участие в качестве понятого по другим уголовным делам, не препятствует участию лица в таком же качестве в новом деле. Однако если вам удастся доказать, что понятые сотрудничают с органами ФСКН на гласной или негласной основе, то признание следственных действий, произведенных с их участием, и полученных в результате таких действий доказательств недопустимыми имеет перспективу.
Подозреваемый, обвиняемый согласно статьям 46, 47 УПК РФ вправе заявлять ходатайства о проведении следственных действий.
При этом согласно части 2 статьи 159 УПК РФ таким лицам не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.
Безусловно, вопрос о незаинтересованности понятого в исходе дела имеет значение для уголовного дела.
Конституционный Суд РФ в ряде своих определений (например, от 24.06.2014 N 1490-О), опираясь на положения статьи 60 УПК РФ указал, что часть вторая статьи 60 УПК Российской Федерации, исключающая из числа лиц, привлекаемых к производству следственных действий в качестве понятых, несовершеннолетних, участников уголовного судопроизводства, их близких родственников и родственников, а также работников органов исполнительной власти, наделенных в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования, действует в системной связи с частью первой данной статьи и потому не предполагает возможность привлечения в качестве понятых иных лиц, так или иначе заинтересованных в исходе уголовного дела. Иное противоречило бы принципам уголовного судопроизводства, ставя под сомнение объективность и беспристрастность лиц, привлекаемых в качестве понятых к удостоверению факта производства, хода и содержания следственного действия, а значит, и достоверность данных, полученных в результате его проведения.
На практике суды часто исходят из того, что участие в качестве понятого по другим уголовным делам, не препятствует участию лица в таком же качестве в новом деле. Однако если вам удастся доказать, что понятые сотрудничают с органами ФСКН на гласной или негласной основе, то признание следственных действий, произведенных с их участием, и полученных в результате таких действий доказательств недопустимыми имеет перспективу.
Поделиться