Консультация №8123
03.12.2014
Спрашивает Олег
Здравствуйте. Во-первых, огромное спасибо за Вашу работу. Она очень полезна хотя бы тем, что Вселяет надежду в справедливость. Перейду к вопросу. В 2012 году я был осужден по ч.1 ст.222 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы строгого режима. Дезоморфин посчитали "по-жидкому" (7.34 гр.), но есть и кол-во "по-сухому" (0.6 гр.), которое помешало переквалифицироваться на ч.1 ст. 228 УК РФ в 2012 году за дезоморфин, но "по-сухому" (0.6 гр., 0.545 гр. и 0.5972 гр.). То есть за одно и тоже кол-во наркотика им "дали" срок до одного года, а мне четыре. Имеет ли смысл ходатайствовать о приведении приговора в соответствии с ч.1 ст.19 Конституции РФ или ст.4 УК РФ? И если имеет, то напишите регламентирует ли какой-либо законодательный акт следующее "положение: Если суд первой инстанции "дал" минимальный срок, то суд следующей "инстанции" тоже должен присудить срок, исходя из минимума. Ответ, пожалуйста пришлите на адрес электронной почты... Сами понимаете, где нахожусь, приходится играть в "прятки", так как о квалифицированной юридической помощи в "зоне" и речи быть не может. Заранее огромное спасибо!
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. В Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П указывается: «по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. ...
Положение части второй статьи 10 УК Российской Федерации о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с частью первой той же статьи означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений. Тем самым в уголовно-правовых отношениях обеспечивается реализация принципов справедливости (преамбула Конституции Российской Федерации, статья 6 УК Российской Федерации) и равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 4 УК Российской Федерации).
В противном случае, т.е. при истолковании части второй статьи 10 УК Российской Федерации как предполагающей использование при решении вопроса о наказании лишь одного правила - о снижении назначенного по приговору суда наказания до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции нового закона, лица, уже отбывающие наказание, были бы поставлены в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу и решение вопроса о наказании осуществляется с учетом как верхнего, так и нижнего пределов санкции соответствующей статьи, а также указанных в Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств».
Это Постановление имеет высшую юридическую силу и обязательно при рассморении вопросов назначения нового, более мягкого наказания при приведении приговора в соответствие с новым законом.
Положение части второй статьи 10 УК Российской Федерации о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с частью первой той же статьи означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений. Тем самым в уголовно-правовых отношениях обеспечивается реализация принципов справедливости (преамбула Конституции Российской Федерации, статья 6 УК Российской Федерации) и равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 4 УК Российской Федерации).
В противном случае, т.е. при истолковании части второй статьи 10 УК Российской Федерации как предполагающей использование при решении вопроса о наказании лишь одного правила - о снижении назначенного по приговору суда наказания до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции нового закона, лица, уже отбывающие наказание, были бы поставлены в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу и решение вопроса о наказании осуществляется с учетом как верхнего, так и нижнего пределов санкции соответствующей статьи, а также указанных в Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств».
Это Постановление имеет высшую юридическую силу и обязательно при рассморении вопросов назначения нового, более мягкого наказания при приведении приговора в соответствие с новым законом.
Поделиться