1. Главная
  2. Консультации

Консультация №8091

21.11.2014
Спрашивает Ольга
Здравствуйте! Мне очень нужна Ваша помощь. Моего мужа задержали и предъявили обвинение по ст.228.1 ч.4. Хотя данное преступление он не совершал. Знакомая девушка попросила снять для нее квартиру, позже они встретились и она отдала ему деньги. Деньги оказались мечеными. Сразу появились оперативники. При этой девушке нашли 11 упаковок наркотиков. А у мужа изъяли деньги. При задержании она стала говорить, что это все не ее, а моего мужа. Что он ей дал продавать. Муж вину не признал, а следователь сразу схватился за дело. Девушка продала наркотик одному знакомому (К.), а он, в свою очередь отдал другому (Л.), который сотрудничал с полицией. Перед этим девушка созванивалась с К., договаривалась о продаже. У моего мужа не было звонков ни с К., ни с закупщиком Л. Под давлением свидетель К. дал показания против мужа, что он раньше у него покупал, но на суде отказался от них, указав на давление со стороны следователя. А закупщик Л. четко стоит на своем и говорит то, что мужа не знает, но знает, что он торгует наркотиками. (источник информации не уточняет) В итоге девушка призналась в том, что те наркотики, которые нашли при ней-ее. (ей вменили хранение без цели сбыта), но то, что она продала-это мужа и по его просьбе. Следователь всеми силами пытался выбить из мужа признание вины, угрожая, запугивая. Он даже оказывал давление на меня и я подавала жалобы, но они были признаны необоснованными. Муж также подавал жалобу на следователя за фабрикацию дела. Доказательства невиновности мужа были уничтожены: хотели провести сравнение упаковок тех наркотиков, что были изъяты у девушки и то, что она продала. (они бы совпали), но эта упаковка пропала, хотя на экспертизе наркотик был в упаковке! Три раза проводили экспертизу зачем-то, а потом отказали в ходатайстве сравнения наркотиков в виду его малого количества и невозможности сравнения! И еще свидетелями выступают оперативники, которые в один голос ссылаются на наличие оперативной информации о том, что муж распространяет наркотики. Но рассекретить ее они отказываются, ссылаясь на закон.  Уже прошло два заседания суда. Что делать в этой ситуации? Помогите! Ведь мужу грозит от 10 лет! У судов стоит негласная установка: должен быть обвинительный приговор по наркотикам. Заранее спасибо. Очень надеюсь на ответ.
Отвечает
  • адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. К сожалению, мне порадовать Вас нечем. Дело в том, что по закону все доказательства по делу имеют одинаковую силу. Экспертиза, показания свидетелей — нет главных доказательств, или наоборот — второстепенных доказательств. И суды очень активно этим пользуются — есть показания свидетеля, и суд это очень устраивает. Неважно для суда, что свидетеля били или запугивали, и он потом, в суде, отказался от своих старых показаний. Суд имеет право взять для приговора те показания свидетеля, которые суду больше нравятся. А Вы сами понимаете, суду почти всегда нравятся «признательные» показания. Поэтому в деле Вашего супруга не очень хорошая ситуация — есть большое количество показаний, которые свидетельствуют против него. Помимо оперативников, это девушка и свидетель К., которые прямо показывают как на лицо, сбывавшее наркотики, на Вашего супруга — и это очень плохо. Как показывает российская судебная практика последних лет, для обвинительного приговора этого достаточно. Что делать в такой ситуации? Я бы строила защиту по делу путем выявления несостыковок в показаниях. По сути, доказательства против Вашего супруга — это показания. Вот с показаниями этих людей и надо работать.
Поделиться