Консультация №8056
11.11.2014
Спрашивает Елена
Добрый вечер!
Заранее благодарю Вас за ответ.
Выскажите Ваше мнение пожалуйста: если в приговоре квалификация преступления "приготовление к сбыту", может ли кассационная жалоба в ВС РФ ухудшить приговор, тем что отправит на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции и при новом рассмотрении 1-я инстанция к существующей статье добавит еще и "хранение"?
Заранее благодарю Вас за ответ.
Выскажите Ваше мнение пожалуйста: если в приговоре квалификация преступления "приготовление к сбыту", может ли кассационная жалоба в ВС РФ ухудшить приговор, тем что отправит на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции и при новом рассмотрении 1-я инстанция к существующей статье добавит еще и "хранение"?
Отвечает
- завпунктом

Здравствуйте. Очень невелика вероятность изменения приговора в худшую после вступления его в силу. Согласно статье 401.6 УПК «пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, … допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия».
Если приговор по делу о наркотиках вступит в силу, изменения его в сторону ожесточения практически невозможно (скажем так, почти совсем невозможно). Потерпевших по делам о наркотиках нет. А гособвинение в такого рода делах не ищет таких поводов для отмены приговора. Назначение меньшего наказания, чем просил в суде прокурор, или квалификация как приготовление к сбыту без добавления хранения никак не относятся к самой сути правосудия и не может исказить смысл судебного решения как акта правосудия. Но сказанное относится именно к кассационной и надзорной стадиям, но не к апелляционной. В апелляции такие ограничения поворота к худшему не установлены.
Если приговор по делу о наркотиках вступит в силу, изменения его в сторону ожесточения практически невозможно (скажем так, почти совсем невозможно). Потерпевших по делам о наркотиках нет. А гособвинение в такого рода делах не ищет таких поводов для отмены приговора. Назначение меньшего наказания, чем просил в суде прокурор, или квалификация как приготовление к сбыту без добавления хранения никак не относятся к самой сути правосудия и не может исказить смысл судебного решения как акта правосудия. Но сказанное относится именно к кассационной и надзорной стадиям, но не к апелляционной. В апелляции такие ограничения поворота к худшему не установлены.
Поделиться
