Консультация №8018

Здравствуйте. Не лучше, а проще — особый порядок. Иногда это действительно выгодней. Поскольку неизвестно наверняка, какое наказание назначили бы конкретному обвиняемому избери он не особый, а общий порядок, принято считать, что при особом порядке (т. е. когда дело не слушается по существу) суд принимает более вегетарианские решения. Так как консультации здесь даются нами не по телефону, и не только тем, кто спрашивает, но и всем, кто читает, скажу: особый порядок, «сделка с правосудием», — это не суд. Что угодно — биржа, бандитская стрелка, продажа индульгенций, но не суд. Навязан этот особый порядок Американской ассоциацией юристов — и это самое худшее, что было выбрано авторами УПК из американских предложений. Кому интересно, читайте исторический документ — стенограмму обсуждения в Госдуме в 2009 году введения этой самой сделки.
Что касается действий полиции, описанных Вами: нарушения, наверное, есть, но здесь я воздержусь от оценок, так как важны подробности. Что могу сказать наверняка — адвокат, советующий слушаться следователя, вести себя смирно, признавать вину — это ассистент обвинения, а не защитник. Но к сожалению при особым порядке участие защитника (адвоката) обязательно.