Консультация №8016

27.10.2014

Спрашивает Лариса

Добрый день, у меня к вам такой вопрос. При обжаловании приговора в Верховном суде РФ судья вынес отказ в передаче жалобы на кассационное рассмотрение. Этот отказ был нами обжалован Председателю ВС РФ. Зам. председателя это постановление судьи отменил, мотивировав это тем, что в постановлении судьи не дана оценка доводам, приведенным в жалобе, и, вопреки нормам УПК, снова передал жалобу на рассмотрение уже другому судье ВС РФ, а не на рассмотрение в Президиум. Теперь уже другой судья ВС РФ выносит постановление об отказе в передаче жалобы на кассационное рассмотрение. Имеем ли мы теперь право вновь обжаловать этот отказ Председателю ВС РФ, так мы эту инстанцию в итоге так и не прошли? Годичный срок у нас еще есть.

Отвечает

завпунктом

Здравствуйте. Не перестаешь удивляться — восемь лет существует наш сайт, казалось бы все нарушения мы уже знаем. Так нет. С таким сталкиваемся впервые. Ничто в УПК не позволяет Председателю ВС РФ или его заместителю гонять жалобу по нескольким судьям. УПК предоставляет ему (председателю) лишь два варианта действий: согласиться с постановлением судьи или не согласиться. В последнем случае вариантов нет. Председатель передает жалобу на рассмотрение кассационной инстанции по существу.
Так что теперь, конечно, надо вновь обжаловать повторное незаконное постановление судьи, так как другого пути опять-таки нет.