Консультация №8010
27.10.2014
Спрашивает Алеша
Здраствуйте.Большое спасибо за Ваш труд и ответ на предидуший вопрос. В упк 2013г есть стптья где говорится что заведомо ложные паказание свидетеля евляются основанием для отмены приговора. Так в нашем деле свидетель сказал что ее муж хозяин дома где были изяты наркотики, умер несколько лет назад есть свидетельство о смерти (фальшивое).Однако этот человек жил под другим именим.неоднократно судим по ст.228.1 и на момент нашего следствия тоже проходил по другому делу.он осужден темже Советским судом который судил нас,на 7 лет особого режима в марте 2012 а мы судились в апреле тогоже года. Разумеется сотрудники фсб знали что это тот человек который считался умершим в нашем деле.Могу-ли я напесать про заведомо лежные паказание сведетеля и может это быть вновь открывшимися обстоятельствами? Мне дали 16л.6.мес.по шраф 500т.р ст.228.1 ч 3 пп.А и Г. 118 ч 4. через 30 ч.1. По сути я только перевозил наркотики. Могу я написать на пересмотр приговора по этим обстоятельствам. Как поступить и куда писать?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. К сожалению, не вижу в Вашей ситуации обнадеживающих перспектив. Срок кассационного обжалования истек, будь то годовой после вступления приговора в силу (если это произошло после 1 января 2013 года) и при равно как введенный в прошлом году запрет на обжалование приговоров, вступивших в силу до 2013 года. Что касается ложности показаний свидетеля, то такое обстоятельство не считается новым или вновь открывшимся, если свидетель не признан виновным по статье 307 УК как ложный свидетель. Так что остается обращаться в следственный комитет с заявлениями о возбуждении уголовного дела на данное лицо.
Поделиться