Консультация №7980
15.10.2014
Спрашивает Неизвестный
Здравствуйте! Я состою на учете в наркологическом 8 лет. Меня задержали сотрудники ГНК, у меня провели дома обыск, при нем ничего не нашли кроме того что я отдал сам: систему через которую выкуривал гашишное масло. Провели еще обыск у родственников, с которыми я также курил. У них дома изъяли коноплю, около 20ти предметов малого веса. По словам оперативников там изъяли коноплю которой я их угощал. И говорят что задержали людей которых я угощал, и изъяли у них гашишное масло перемешанное с табаком. Я у них был в разработке как они утверждают около 6 месяцев и все это время они следили за моими действиями, прослушивали телефон. Я наркозависимый, поэтому я ездил, собирал и изготавливал гашишное масло для личного употребления. При этом у меня были финансовые трудности, от чего мне приходилось заниматься мелким сбытом, что бы погасить кредит, но я продавал одному человеку, иногда я отправлял вместо себя своего несовершенно летнего брата, и раз угостил знакомого за то что он привез мне старые доски, на дрова. Оперативники говорят что у них имеются аудио и видео записи против меня. Оперативники настаивают что бы я заключил досудебное соглашение, и съездил туда где я собирал и изготавливал гашишное масло и там живут знакомые у которых я останавливался с собой я брал: покушать, стаканы, теплые вещи, ножи для знакомых, а они помогали мне собирать. А Оперативники просят что бы я сказал что они знали о том что я привозил гашишное масло якобы на продажу. А сегодня меня вызвал оперативник что бы я дал ответ, но я сказал что хочу посоветоваться с адвокатом которого мне предоставили бесплатно. Он бывший сотрудник и когда мы хотели поговорить на едине с адвокатом, нас прервал оперативник и сказал что разговаривать будем вместе, меня отправили в кабинет, оперативник позвал адвоката куда то поговорить минут на 10, потом они зашли и оперативник начал опять настаивать на том что бы я заключал досудебное соглашение, а адвокат во всем с ним соглашался. И еще мне дали бумагу и ручку(у меня 4 класса образования, я не грамотный) и диктовали что писать, как я понял что все мои показания будут под псевдонимом. У меня 2 непогашенных кредита, новорожденный сын, я единственный кормилец в семье и ранее не привлекался ни по каким статьям!
Подскажите пожалуйста какой срок мне светит и как мне быть!!!!!! Бесплатный адвокат попросил 100000рублей за его услуги.
Подскажите пожалуйста какой срок мне светит и как мне быть!!!!!! Бесплатный адвокат попросил 100000рублей за его услуги.
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте.
И что в итоге Вы написали, когда Вам дали ручку и бумагу? Ведь совет у нас надо спрашивать ДО похода в отдел полиции, а не ПОСЛЕ. Мне многое не понравилось в Вашем письме. Во-первых, при чем здесь оперативники, если есть уголовное дело, то им занимается следователь. Во-вторых, почему Вы верите оперативникам. Вы задержанный, они сотрудники полиции, вы стоите на разных сторонах. Мне кажется вполне естественным, что надо делать ровно наоборот, что просят или советуют оперативники. Думаю, что они действуют исключительно в своих интересах, Ваши интересы им не нужны. Вы имеете полное право на разговор с адвокатом наедине. Кстати, не лишне было бы попросить адвоката показать свое удостоверение. Очень странно, что адвокат сидит и во всем соглашается с оперативником. А то бывают случаи, когда оперативники приводят к задержанному под видом «адвоката» своего коллегу. И он «советует» во всем признаться. Запомните, если у оперативником есть видео или другие 100% доказательства, то они не просят признания, а уверены в своей работе. И наоборот, если же сотрудники просят признаваться, то чаще всего это означает, что у них очень плохо дело с доказательствами, и ваше признание им нужно, чтобы как раз получить доказательство. Так что Вы написали?
И что в итоге Вы написали, когда Вам дали ручку и бумагу? Ведь совет у нас надо спрашивать ДО похода в отдел полиции, а не ПОСЛЕ. Мне многое не понравилось в Вашем письме. Во-первых, при чем здесь оперативники, если есть уголовное дело, то им занимается следователь. Во-вторых, почему Вы верите оперативникам. Вы задержанный, они сотрудники полиции, вы стоите на разных сторонах. Мне кажется вполне естественным, что надо делать ровно наоборот, что просят или советуют оперативники. Думаю, что они действуют исключительно в своих интересах, Ваши интересы им не нужны. Вы имеете полное право на разговор с адвокатом наедине. Кстати, не лишне было бы попросить адвоката показать свое удостоверение. Очень странно, что адвокат сидит и во всем соглашается с оперативником. А то бывают случаи, когда оперативники приводят к задержанному под видом «адвоката» своего коллегу. И он «советует» во всем признаться. Запомните, если у оперативником есть видео или другие 100% доказательства, то они не просят признания, а уверены в своей работе. И наоборот, если же сотрудники просят признаваться, то чаще всего это означает, что у них очень плохо дело с доказательствами, и ваше признание им нужно, чтобы как раз получить доказательство. Так что Вы написали?
Поделиться