Консультация №7887
17.08.2014
Спрашивает Виктор В.
Здравствуйте, спасибо за ваши консультации.
У меня такой вопрос, на каком основании, имеют право сотрудники правоохранительных органов вскрывать полученную мной личную посылку, даже если там содержаться запрещенные вещества.
Насколько я понимаю, у них должно быть законное на это основание, какое-то постановление?
В какие сроки они могут получить это постановление?
При отсутствии у них этого постановления, имеют ли они право просто забрать у меня не вскрытую посылку, при этом задержать меня, под каким-нибудь предлогом вместе с посылкой?
Спасибо.
У меня такой вопрос, на каком основании, имеют право сотрудники правоохранительных органов вскрывать полученную мной личную посылку, даже если там содержаться запрещенные вещества.
Насколько я понимаю, у них должно быть законное на это основание, какое-то постановление?
В какие сроки они могут получить это постановление?
При отсутствии у них этого постановления, имеют ли они право просто забрать у меня не вскрытую посылку, при этом задержать меня, под каким-нибудь предлогом вместе с посылкой?
Спасибо.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Согласно статье 29 УПК только суд правомочен дать разрешение органам, осуществляющим ОРД, на осмотр корреспонденции и ее выемку в учреждении связи. Так что у оперативников такое судебное решение должно быть, без него работники почты не вправе предоставить возможность вскрытия корреспонденции. Вам такое судебное постановление обязаны предоставить для ознакомления в случае, если Вам было известно, что посылка изымалась или досматривалась, но уголовное дело в отношении Вас не было возбуждено, либо дело прекращено по реабилитирующим обстоятельствам (за отсутствием состава или события преступления), либо в случае оправдательного приговора. Согласно статье 11 закона об ОРД суд рассматривает ходатайство следователя или органа, осуществляющего ОРД, о даче согласия на осмотр и выемку корреспонденции незамедлительно.
Задержание же человека с посылкой в руках и ее досмотр допустимына общих основаниях, установленных законом: в случаях, когда лицо застигнуто на месте преступления, по другим основаниям, предусмотренным статьей 91 УПК, в том числе при попытке подозреваемого скрыться, а также если имеются достаточные основания полагать, что человек имеет при себе запрещенные вещества (это может быть оперативная информация).
Согласно статье 29 УПК только суд правомочен дать разрешение органам, осуществляющим ОРД, на осмотр корреспонденции и ее выемку в учреждении связи. Так что у оперативников такое судебное решение должно быть, без него работники почты не вправе предоставить возможность вскрытия корреспонденции. Вам такое судебное постановление обязаны предоставить для ознакомления в случае, если Вам было известно, что посылка изымалась или досматривалась, но уголовное дело в отношении Вас не было возбуждено, либо дело прекращено по реабилитирующим обстоятельствам (за отсутствием состава или события преступления), либо в случае оправдательного приговора. Согласно статье 11 закона об ОРД суд рассматривает ходатайство следователя или органа, осуществляющего ОРД, о даче согласия на осмотр и выемку корреспонденции незамедлительно.
Задержание же человека с посылкой в руках и ее досмотр допустимына общих основаниях, установленных законом: в случаях, когда лицо застигнуто на месте преступления, по другим основаниям, предусмотренным статьей 91 УПК, в том числе при попытке подозреваемого скрыться, а также если имеются достаточные основания полагать, что человек имеет при себе запрещенные вещества (это может быть оперативная информация).
Поделиться