Консультация №7826
18.07.2014
Спрашивает Татьяна
Здравствуйте, помогите разобраться в сложившейся ситуации.
Мою знакомую обманным путём 10.06.2014г попросили прийти расписаться в ГНК якобы на её квартиру поступила жалоба от соседей. Согласившись встретиться они приехали за ней на работу, сказав что вернут её обратно на рабочее месте через 15 минут. Как приехав в ГНК её отвели в комнату с тёмным стеклом, спустя 30 минут они предъявили ей статью 228.1 часть 1 ст.30. Объяснив что 2012г было возбуждено дело, но потом отложенно в архив и сейчас его возобновили якобы по ту сторону стекла её опознал некий Х и сказав что она продала ему наркотики в 2012г. На следующий день состоялся суд по аресту где ей выписали арест на 2 месяца для следствия. Она отказывается от обвинения. Могу ли я узнать законно ли это?
Мою знакомую обманным путём 10.06.2014г попросили прийти расписаться в ГНК якобы на её квартиру поступила жалоба от соседей. Согласившись встретиться они приехали за ней на работу, сказав что вернут её обратно на рабочее месте через 15 минут. Как приехав в ГНК её отвели в комнату с тёмным стеклом, спустя 30 минут они предъявили ей статью 228.1 часть 1 ст.30. Объяснив что 2012г было возбуждено дело, но потом отложенно в архив и сейчас его возобновили якобы по ту сторону стекла её опознал некий Х и сказав что она продала ему наркотики в 2012г. На следующий день состоялся суд по аресту где ей выписали арест на 2 месяца для следствия. Она отказывается от обвинения. Могу ли я узнать законно ли это?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Конечно же, обвинительный приговор не может быть постановлен только на основании опознания якобы приобретателем якобы сбытчиком. Но неизвестно, какие еще доказательства есть у следствия. Вообще возбуждение дела по статье 228.1 при отсутствии самого объекта преступления — изъятого наркотического средства — не должно иметь места. В Постановлении Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года сказано: « Имея в виду, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов.». Постановление суда об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей следует обжаловать: на данном этапе — в кассационном порядке в президиум облсуда (срок подачи апелляционной жалобы пропущен, но это не препятствует подаче кассационной). Думаю, это тот случай, когда обвиняемой нужен квалифицированный и добросовестный адвокат. Только адвокат может выяснить то, что, наверное, является ключевым в этом деле: на каком основании было приостановлено расследованием уголовное дело в 2012 году.
Поделиться