Консультация №7787
08.07.2014
Спрашивает Алёна
(защитник)
Здравствуйте. Возможно ли вновь перепредъявление обвинения и закрытия вновь уголовного расследования по делу с последующей передачи в суд на рассмотрения, если ранние судом было установлено факт фальсификации ордера на защиту обвиняемого и на этом основании уголовное дело было возвращено на доследования с последующем восполнение полноты, обвинения востоновлении процессуальной функции перепредъявлении обвинения присуствия нового адвоката без установления истинно происходящих событий, присуствия лже адвоката где происходило подписание не понятных документов без каких либо разъяснений о происходящем?ст 228.1 ч 2
Здравствуйте. Возможно ли вновь перепредъявление обвинения и закрытия вновь уголовного расследования по делу с последующей передачи в суд на рассмотрения, если ранние судом было установлено факт фальсификации ордера на защиту обвиняемого и на этом основании уголовное дело было возвращено на доследования с последующем восполнение полноты, обвинения востоновлении процессуальной функции перепредъявлении обвинения присуствия нового адвоката без установления истинно происходящих событий, присуствия лже адвоката где происходило подписание не понятных документов без каких либо разъяснений о происходящем?ст 228.1 ч 2
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. Да, есть уголовное дело по обвинению в сбыте наркотиков, и оно должно чем то закончиться. Если следователь предъявляет обвинение уже с реальным адвокатом, и считает, что в деле достаточно доказательств, то такое уголовное дело уходит в суд для рассмотрение. В этом уголовном деле не будут рассматривать какие то другие вопросы — кто допустил лже-адвоката в дело, кто сфальсифицировал ордер адвоката, кто и как нарушал закон. Для рассмотрения этих вопросов должны быть другое производство и проверка, скорее всего в Следственном комитете, а не в полиции или ФСКН. Но в рамках дела по наркотикам эти вопросы не должны рассматриваться и не будут. Если в деле по наркотикам остаются документы, подписанные лже-адвокатом, то в судебном заседании надо ставить вопрос о признании их недопустимыми доказательствами.
Поделиться