Консультация №7758
05.07.2014
Предыдущая консультация:
Спрашивает Борис
Спасибо огромнешее за вашу помощь ! Обязательно вышлю положительный результат .
Простите, я все таки попытаюсь еще два вопроса задать,не удобно конечно !
В фз либо номер 162-фз от 08.12.2003 либо номер 215-фз от27.07.2009г , снижен по ст.228ч.4 верхний предел с15 до 12 лет л.с а нижний поднят с 7лет до 8 лет, скажите как это применить ? И все смягчения лучше сразу выкладывать в кассационный порядок или оставить что то в Верховный суд ?
Простите, я все таки попытаюсь еще два вопроса задать,не удобно конечно !
В фз либо номер 162-фз от 08.12.2003 либо номер 215-фз от27.07.2009г , снижен по ст.228ч.4 верхний предел с15 до 12 лет л.с а нижний поднят с 7лет до 8 лет, скажите как это применить ? И все смягчения лучше сразу выкладывать в кассационный порядок или оставить что то в Верховный суд ?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Ни 162-й, ни 215-й законы не смягчали ответственность за сбыт, санкции только увеличились.
Изменения закона и новая судебная практика, о которых речь была в предыдущем ответе, имеют разную степень обязательности. Конфискация имущества, как наказание, исключена из УК законом от 8 декабря 2003 года. Можно обжаловать приговор в части конфискации в кассационном порядке, но так как конфискация имущества исполнялась не по месту отбывания наказания, то в этой части, также можно подать ходатайство в порядке стати 397 УПК, но не по месту отбывания лишения свободы, а по месту исполнения конфискации. А вот по размерам (в связи с Постановлением № 1002), хотя вероятность положительного решения очень мала, подавать ходатайство надо в суд по мету отбывания, что не препятствует ставить этот вопрос в кассационной жалобе. По статье 15 УК и о применении части третей статьи 30 УК можно обращаться только в порядке обжалования приговора (в кассационной жалобе), а не в порядке исполнения приговора. Вывод: в кассационную можно включить сразу все пункты.
Изменения закона и новая судебная практика, о которых речь была в предыдущем ответе, имеют разную степень обязательности. Конфискация имущества, как наказание, исключена из УК законом от 8 декабря 2003 года. Можно обжаловать приговор в части конфискации в кассационном порядке, но так как конфискация имущества исполнялась не по месту отбывания наказания, то в этой части, также можно подать ходатайство в порядке стати 397 УПК, но не по месту отбывания лишения свободы, а по месту исполнения конфискации. А вот по размерам (в связи с Постановлением № 1002), хотя вероятность положительного решения очень мала, подавать ходатайство надо в суд по мету отбывания, что не препятствует ставить этот вопрос в кассационной жалобе. По статье 15 УК и о применении части третей статьи 30 УК можно обращаться только в порядке обжалования приговора (в кассационной жалобе), а не в порядке исполнения приговора. Вывод: в кассационную можно включить сразу все пункты.
Поделиться