1. Главная
  2. Консультации

Консультация №7606

17.05.2014
Спрашивает Анна
Здравствуйте,
Из-за проблем с наркотиками моего сына уволили с работы (до уголовного дела не дошло) и он уехал жить в другое государство.
Потом мне стало известно, что бывший работодатель подал гражданский иск о возмещении причинённого ему ущерба, по этой причине спустя некоторое время со мной связывался судебный исполнитель чтобы найти моего сына, которому я ответила, что ничем помочь не могу.
Как я понимаю если судебный исполнитель стал заниматься этим делом, значит гражданское дело уже было рассмотрено без участия моего сына (ответчика).
Однако, мой сын ничего об этом иске не знал так же как и о том, что его уже ищет судебный исполнитель так как он сменил место и страну жительства и долгие годы не возвращался.
Таким образом, спустя приблизительно 11 лет после предъявления гражданского иска работодателем, мне поздно вечером около 22 часов позвонил человек представившись начальником уголовного розыска и потребовал сообщить местонахождение моего сына, в связи с тем, что он должен выплатить определённую сумму денег бывшему работодателю. 
Я ответила звонившему, что не знаю где мой сын и что ничем помочь не могу. Он попытался угрожать, что создаст мне проблемы на работе и что объявит моего сына в межгосударственный розыск как лицо якобы уклоняющиеся от исполнения решения суда по иску работодателя. Он каким-то таинственным образом узнал, что я ездила на Украину несколько раз и сообщил мне об этом, выдвинув версию что мой сын там и находиться.
У моего сына своя жизнь и ответственность, а у меня своя и нет у меня нет желания вмешиваться в эти процессы его розыска. Неужели спустя 11 лет безрезультатного поиска внутри страны, он может быть объявлен в розыск межгосударственный по СНГ. Ведь есть наверное какие-то сроки давности розыска, постановки или снятия в связи с отсутствием результата.
Отвечает
  • адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. Некоторые выводы Вы сделали абсолютно верные. Да, если с Вами связывался пристав-исполнитель, то скорее всего иск рассмотрели без участия Вашего сына, и вынесли решение о взыскании какой то суммы. Закон допускает, что иск может быть рассмотрен без участия ответчика, в этом нарушений законе нет. Однако надо всегда быть осторожным к общению с представителями власти по телефону. Вы уверены, что это действительно был пристав? Ведь по телефону можно сказать все, что угодно, и при этом не показать удостоверение. Возможно, что это был не пристав, а кто-то из представителей его бывшего работодателя, которые таким образом «пробивали информацию». То же касается и звонка начальника уголовного розыска. Если звонок от пристава может быть правдой, то вот звонок начальника розыска это полная ерунда. Даже если звонивший действительно сотрудник полиции, то действовал он «по знакомству», а не в связи со служебной необходимостью. Имейте в виду — никто и никогда из сотрудников полиции, спустя 11 лет, не будет его искать и объявлять в розыск по гражданскому делу. Не путайте, гражданский иск, в том числе и неисполненный, не имеет отношение к уголовному розыску. Поэтому в следующий раз смело отправляйте звонившего «начальника уголовного розыска» куда подальше. И в международный розыск его никто объявить не может. Вам никаких неприятностей они устроить не могут. Вот если Ваш сын объявится внутри страны, то обратно его могут не выпустить, так как он будет невыездной в связи с невыплатой долга. Но я бы на вашем месте выяснила все вопросы — действительно ли был судебный иск, действительно ли лежит дело у пристава, какие санкции наложил пристав-исполнитель? На все эти вопросы могут ответить в службе судебных приставов по вашему месту жительства.
Поделиться