1. Главная
  2. Консультации

Консультация №7604

17.05.2014
Предыдущая консультация:
Спрашивает Ксения
(аналоги и производные)
спасибо за ответ.
уточню, что именно в этом деле шокирует как меня, так и адвоката:
1. человек заказал одно вещество, а вменяют ему сбыт совершенно другого! причем даже не одно,а несколько разных. т.е. он заказывал несколько раз действительно легальное (на тот момент вещество), а в приговоре написано, что он сбывал совершенно другое  и каждый раз разное. 
2. пока то вещество, которое он заказывал, не входило в перечень запрещенных - следствие ничего не делало. т.е. полгода вообще ничего не происходило. как только летом 2013 г это вещество внесли в список запрещенных, сразу началась суматоха - стали вызывать на бесконечные допросы, суды и т.д.  и быстренько состряпали приговор с адскими сроками. а как же действие уголовного закона во времени? деяние было совершено до того, как оно стало незаконным. от того, что они протянули столько времени смысл не меняется - незаконно судить за то, что было не запрещено в момент совершения!
Отвечает
  • адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. В этом деле шокирует многое — начиная от имеющихся доказательство (с Ваших слов) до срока приговора. Все, что Вы написали, правильно - закон, который ухудшает положение, не имеет обратной силы. И это — основание для обжалования. Поэтому это все, что Вас шокирует, обязательно должно быть указано в апелляционной жалобе.
Поделиться