Консультация №7602
17.05.2014
Спрашивает Светлана
(судебное производство:потерпевший по другому делу)
Нужна консультация по соединению уголовных дел. При соединение двух уголовных дел, судья назначила потерпевшего по двум уголовным делам, хотя он потерпевший по одному делу. Правомерно ли это? Если нет то по какой статье можно обжаловать? Коротко о событиях. Первое дело по 118УКРФ, на сына напали три человека при защите он ударил одного и тот получил от падения тяжкие телесные повреждения. Второе дело, по 228.1 ч.3 по этому делу подкинули меченые деньги
Пострадавший по 118 ст. признан потерпевшим по двум статьям, хотя ко второй не имеет не какого отношения, т.к. он понимает, что по своей статье он моему сыну не как не может навредить, он свячески старается принимать участие в рассмотрении второго дела, при этом прилагая свою фантазию, На каком законном основании мы можем убрать его от того чтобы он комментировал и задавал вопросы, а так же просил о суровости наказания по ст. 228, которая к нему не имеет не какого отношения.
Судья говорит, что это законно, так же дела рассматриваются дела вперемешку на одном судебном заседании.
Нужна консультация по соединению уголовных дел. При соединение двух уголовных дел, судья назначила потерпевшего по двум уголовным делам, хотя он потерпевший по одному делу. Правомерно ли это? Если нет то по какой статье можно обжаловать? Коротко о событиях. Первое дело по 118УКРФ, на сына напали три человека при защите он ударил одного и тот получил от падения тяжкие телесные повреждения. Второе дело, по 228.1 ч.3 по этому делу подкинули меченые деньги
Пострадавший по 118 ст. признан потерпевшим по двум статьям, хотя ко второй не имеет не какого отношения, т.к. он понимает, что по своей статье он моему сыну не как не может навредить, он свячески старается принимать участие в рассмотрении второго дела, при этом прилагая свою фантазию, На каком законном основании мы можем убрать его от того чтобы он комментировал и задавал вопросы, а так же просил о суровости наказания по ст. 228, которая к нему не имеет не какого отношения.
Судья говорит, что это законно, так же дела рассматриваются дела вперемешку на одном судебном заседании.
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. Рассматривается уголовное дело по двум статьям УК РФ, где имеется потерпевший от одного преступлениями. Действительно, другое преступление не имеет к нему никакого отношения. Хоть и одно уголовное дело. Убрать из уголовного процесса Вы его никак не можете, он, если хочет, может присутствовать на всех судебных заседаниях. Подсудимый может отказаться отвечать на его вопросы, которые касаются не его эпизода, а эпизода по ст.228.1 УК РФ. Если потерпевший задает вопрос, то подсудимый может ответить — На вопросы прокурора и суда я отвечать буду, а на вопросы потерпевшего по ст. 228.1 УК РФ я отвечать отказываюсь, так как они его не касаются. Даже если он будет просить о строгом наказании, то судья будет учитывать его мнение только при назначении наказания по ст.118 УК РФ.
Поделиться