Консультация №7594
15.05.2014
Спрашивает Ксения
(производные)
здравствуйте. имеют ли право осудить человека за покупку и сбыт вещества еще не включенного в перечень? в него оно было включено лишь полгода спустя после выше указанных действий. эксперт на суде подтвердил, что вещество на момент покупки не было запрещено на территории РФ.
здравствуйте. имеют ли право осудить человека за покупку и сбыт вещества еще не включенного в перечень? в него оно было включено лишь полгода спустя после выше указанных действий. эксперт на суде подтвердил, что вещество на момент покупки не было запрещено на территории РФ.
Отвечает
- завпунктом

Здравствуйте. Привлечение к ответственности за какие-либо действия, включая сбыт, вещества, не включенного в перечень, невозможно. Согласно статье 9 УК преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Но по всей видимости, заключением эксперта вещество, о котором идет речь, было признано производным другого вещества, включенного на тот момент в перечень. Не буду здесь излагать имеющиеся сомнения в конституционности и законности привлечения к ответственности за производные. Об этом у нас на сайте немало материалов, см. Об аналогах и производных. Но даже если не касаться темы производных как таковой, то в описанном Вами случае в приговоре должно было быть указано, что виновность установлена именно в хранении и сбыте производного такого-то вещества. Если же в приговоре, даже вынесенном после того как перечень был дополнен, вменены действия с наркотическим средством, а не с производным другого наркотического средства, такой приговор незаконен и подлежит отмене как грубо нарушающий нормы материального права.
Поделиться
