Консультация №7581
09.05.2014
Спрашивает Ксения
Здравствуйте!
пожалуйста, помогите советом!
мой муж в конце 2012 г и в начале 2013 г. по просьбе своего знакомого В. заказал некое вещество через интернет-магазин. т.к. вещество было в свободной продаже, муж был уверен в его легальности. чтобы в этом убедиться, он запросил сертификат на это вещество у продавца. продавец на почту выслал заключение некой экспертизы, где были изображены химические цепочки и ниже был написан вывод - легально на территории РФ.
в итоге муж был задержан сотрудниками ФСКН. дома произвели обыск. обнаружили вещество, которое он заказывал в интернете. отправили его на экспертизу, которая ничего не показала. но зато наркотики (по словам следователя) были обнаружены в той партии, что была передана моим мужем тому самому знакомому-зачинщику В. (как оказалось - в ходе контрольной закупки)
сначала на полгода всё затихло. потом мужа снова стали вызывать на допросы. он неоднократно говорил об отсутствии умысла торговать наркотиками и не раз просил следователя прикрепить тот сертификат о легальности к делу, но этого следствие так и не сделало.
в итоге неделю назад суд выносит приговор - 14 лет!!!! несмотря на то, что адвокат полностью доказал невиновность моего мужа!! судья абсолютно отвергла все доводы защиты, просто проигнорировав их! сколько запросил прокурор - столько она и дала! в итоге муж вышел в этом деле организатором преступной группировки! оказалось, что по делу шло еще несколько человек - клиенты того знакомого, которым он всё сбывал. всех этих людей муж впервые увидел на судебном заседании, а его сделали их главарем! не смотря на то, что в распечатке телефонных звонков моего мужа номеров никого из этих людей не было никогда, что доказывает его незнакомство с ними. к слову - того знакомого В. быстренько увели в отдельное дело в особом порядке, осудили на 8 лет и забыли про него. в итоге в деле осталась кучка этих неизвестных моему мужу покупателей-пересбытчиков и собственно сам муж. при таком раскладе суду оказалось очень удобно сделать его организатором банды и влепить 14 лет 26-летнему парню!!! теперь самые главные вопросы:
1. всё уголовное дело с самого начала и вплоть до суда велось только со слов знакомого В. (на него первого вышли ФСКН и он решил сдать моего супруга как организатора!, хотя им являлся сам он) можно ли отправить дело на дорасследование, поменять следователя и начать всё сначала?
2. эксперт, вызванный на суд, сказал, что данное вещество действительно не входило в перечь запрещенных еще полгода после покупки его моим мужем. судья же это отрицает!! в устном разговоре со мной (уже после оглашения приговора и заключения мужа под стражу) она в истеричной форме доказывала мне, что эксперт такого не говорил, а заодно оклеветала меня и всю нашу семью в целом, сказав, что у нас дома целая нарко-лаборатория и что я наверняка тоже наркоманка! что делать в такой ситуации с абсолютно неадекватной судьей?
3. применима ли здесь ст.64 УК - наказание ниже низшего порога санкций - у мужа масса положительных характеристик, он является единственным кормильцем семьи, у него растет 4-летний сын, а мать-пенсионерка больна сердцем (она попросту может этого не пережить)
p.s. сейчас адвокат пишет аппеляционную жалобу. насколько реально в областном суде изменить решение полоумной судьи из районного суда? мы были уверены на 100%, что его оправдают! а тут такой ужас!! наш адвокат сказал, что судя по хронологии событий описываемых в приговоре, судья начала писать его с самого первого судебного заседания. а не в конце, переварив всю информацию и взвесив доводы обвинения и защиты. сторона защиты вообще там не упоминается. только доводы обвинения и тот срок, который запросил прокурор.
умоляю, ответьте что можно сделать! пока что вру сыночку, что папа в командировке, но надолго этой легенды не хватит ((
пожалуйста, помогите советом!
мой муж в конце 2012 г и в начале 2013 г. по просьбе своего знакомого В. заказал некое вещество через интернет-магазин. т.к. вещество было в свободной продаже, муж был уверен в его легальности. чтобы в этом убедиться, он запросил сертификат на это вещество у продавца. продавец на почту выслал заключение некой экспертизы, где были изображены химические цепочки и ниже был написан вывод - легально на территории РФ.
в итоге муж был задержан сотрудниками ФСКН. дома произвели обыск. обнаружили вещество, которое он заказывал в интернете. отправили его на экспертизу, которая ничего не показала. но зато наркотики (по словам следователя) были обнаружены в той партии, что была передана моим мужем тому самому знакомому-зачинщику В. (как оказалось - в ходе контрольной закупки)
сначала на полгода всё затихло. потом мужа снова стали вызывать на допросы. он неоднократно говорил об отсутствии умысла торговать наркотиками и не раз просил следователя прикрепить тот сертификат о легальности к делу, но этого следствие так и не сделало.
в итоге неделю назад суд выносит приговор - 14 лет!!!! несмотря на то, что адвокат полностью доказал невиновность моего мужа!! судья абсолютно отвергла все доводы защиты, просто проигнорировав их! сколько запросил прокурор - столько она и дала! в итоге муж вышел в этом деле организатором преступной группировки! оказалось, что по делу шло еще несколько человек - клиенты того знакомого, которым он всё сбывал. всех этих людей муж впервые увидел на судебном заседании, а его сделали их главарем! не смотря на то, что в распечатке телефонных звонков моего мужа номеров никого из этих людей не было никогда, что доказывает его незнакомство с ними. к слову - того знакомого В. быстренько увели в отдельное дело в особом порядке, осудили на 8 лет и забыли про него. в итоге в деле осталась кучка этих неизвестных моему мужу покупателей-пересбытчиков и собственно сам муж. при таком раскладе суду оказалось очень удобно сделать его организатором банды и влепить 14 лет 26-летнему парню!!! теперь самые главные вопросы:
1. всё уголовное дело с самого начала и вплоть до суда велось только со слов знакомого В. (на него первого вышли ФСКН и он решил сдать моего супруга как организатора!, хотя им являлся сам он) можно ли отправить дело на дорасследование, поменять следователя и начать всё сначала?
2. эксперт, вызванный на суд, сказал, что данное вещество действительно не входило в перечь запрещенных еще полгода после покупки его моим мужем. судья же это отрицает!! в устном разговоре со мной (уже после оглашения приговора и заключения мужа под стражу) она в истеричной форме доказывала мне, что эксперт такого не говорил, а заодно оклеветала меня и всю нашу семью в целом, сказав, что у нас дома целая нарко-лаборатория и что я наверняка тоже наркоманка! что делать в такой ситуации с абсолютно неадекватной судьей?
3. применима ли здесь ст.64 УК - наказание ниже низшего порога санкций - у мужа масса положительных характеристик, он является единственным кормильцем семьи, у него растет 4-летний сын, а мать-пенсионерка больна сердцем (она попросту может этого не пережить)
p.s. сейчас адвокат пишет аппеляционную жалобу. насколько реально в областном суде изменить решение полоумной судьи из районного суда? мы были уверены на 100%, что его оправдают! а тут такой ужас!! наш адвокат сказал, что судя по хронологии событий описываемых в приговоре, судья начала писать его с самого первого судебного заседания. а не в конце, переварив всю информацию и взвесив доводы обвинения и защиты. сторона защиты вообще там не упоминается. только доводы обвинения и тот срок, который запросил прокурор.
умоляю, ответьте что можно сделать! пока что вру сыночку, что папа в командировке, но надолго этой легенды не хватит ((
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. Если честно, я даже не знаю, что Вам ответить, так как мне кажется, что Вам не нужен юридический совет. Конечно, Вы в шоке, такой огромный и такой неожиданный срок. Хотя я бы сказала, что о неожиданности здесь говорить не приходится — суды не выносят оправдательные приговоры, и извините, но сейчас при нашем правосудии говорить, что мы были уверены об оправдательном приговоре, просто не серьезно. У вас есть адвокат, как вы говорите, что адвокат хорошо работал, и полностью доказал невиновность Вашего мужа, поэтому лучше Вам разговаривать с ним. Сейчас надо писать хорошую и грамотную апелляционную жалобу. Ваш адвокат это сделает, и Вы с ним должны поговорить и задать вопрос о перспективах. Я не хочу Вас расстраивать, но шансы на отмену приговора очень и очень малы. И дело не в следователе (даже если бы был другой следователь, он был бы такой же, и дело закончилось так же), вот так у нас работает система правосудия. Если эксперт что то сказал, а в протоколе судебного заседания это записано неверно, то необходимо вносить замечания на протокол. Но я уверена, что Ваш адвокат знает об этом, и сделает, если это нужно. Что касается применения ст.64 УК РФ, то речь об этом не идет, слишком большие санкции установлены законом для этих статей Уголовного кодекса. Тем более, что почти у каждого подсудимого есть маленькие дети и старые родители. Суды не обращают внимание на смертельные болезни, и отправляют в тюрьмы смертельно больных людей, а Вы говорите про маленьких детей. Я понимаю, что мой ответ слишком пессимистичен, но я не могу Вас обманывать, а порадовать мне Вас нечем.
Следующая консультация:
Поделиться