Консультация №7569
07.05.2014
Спрашивает Анна
(сбыт)
Доброго времени суток!
Моего друга осудили 28.04.2014 по статье 228 ч.2, судебное заседание проходило в особом порядке. Осужден на 3 года лишения свободы в колонии общего режима.
Это минимальный срок отбывания наказания по данной статье, однако государственный адвокат уверял о высокой вероятности условного наказания потому как обвиняемый самостоятельно воспитывает малолетнего ребенка, проживает с мамой и бабушкой (обе пенсионерки), в доме проживают вчетвером, он единственный в семье работает.
Год назад получил травму головы вследствие аварии. Позже заразился гепатитом D и B. В обвинении указывается, что подсудимый "курил" в терапевтических целях, чтобы избавиться от головной боли без рецепта врача.
Насколько я знаю, состояние здоровья не является смягчиющим обстоятельством, и государственный адвокат не счел нужным предоставление справок и документов из мед. учреждений. Тем самым, суд вынес приговор без учета состояния здоровья.
В приговоре указано, что по месту жительства характеризуется положительно. Характеристика с места работы (также положительная) судом почему-то не учитывалась.
Ранее не судим, приводов в полицию не было.
Хотим подать апелляционную жалобу за "несправедливость решения", чтобы смягчить приговор.
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл данного действия? Есть ли смысл нанимать адвоката, если осужденный получил минимальный срок? И поможет ли в данном случае предоставление документов о состоянии здоровья?
Доброго времени суток!
Моего друга осудили 28.04.2014 по статье 228 ч.2, судебное заседание проходило в особом порядке. Осужден на 3 года лишения свободы в колонии общего режима.
Это минимальный срок отбывания наказания по данной статье, однако государственный адвокат уверял о высокой вероятности условного наказания потому как обвиняемый самостоятельно воспитывает малолетнего ребенка, проживает с мамой и бабушкой (обе пенсионерки), в доме проживают вчетвером, он единственный в семье работает.
Год назад получил травму головы вследствие аварии. Позже заразился гепатитом D и B. В обвинении указывается, что подсудимый "курил" в терапевтических целях, чтобы избавиться от головной боли без рецепта врача.
Насколько я знаю, состояние здоровья не является смягчиющим обстоятельством, и государственный адвокат не счел нужным предоставление справок и документов из мед. учреждений. Тем самым, суд вынес приговор без учета состояния здоровья.
В приговоре указано, что по месту жительства характеризуется положительно. Характеристика с места работы (также положительная) судом почему-то не учитывалась.
Ранее не судим, приводов в полицию не было.
Хотим подать апелляционную жалобу за "несправедливость решения", чтобы смягчить приговор.
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл данного действия? Есть ли смысл нанимать адвоката, если осужденный получил минимальный срок? И поможет ли в данном случае предоставление документов о состоянии здоровья?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Смягчающим обстоятельством является наличие малолетнего ребенка, воспитываемого отцом без матери. Состояние здоровья формально не включено в число обстоятельств, смягчающих наказание, но суд должен учитывать все, характеризующее личность обвиняемого. А смягчающими могут быть признаны и иные обстоятельства, прямо не названные в статье 61 УК. Наверное, можно в жалобе просить о назначении условного осуждения или о снижении наказания с применением статьи 64 УК. Хуже не будет.
Поделиться