Консультация №7543
27.04.2014
Спрашивает Валентина
(доказательства:следственная ошибка)
здравствуйте. я очень надеюсь, что вы мне ответите. супруг отбывает наказание по ст. 228.1 ч.1, ч.3 ст. 30 УК РФ. Он передал курит.смесь О., О - К. В отношении мужа было возбуждено уголовное 3444, в отношении К. - уголовное дело 3442, у К. было изъято вещество и отправлено на экспертизу. однако на экспертизу отправлено вещество по уголовному делу 3398, которое не имеет никакого отношения ни к УД 3444, ни 3442, прикрепив таким образом к УД 3444 и 3442. Не считается ли нарушением? Ведь УД 3398 не имеет никакого отношения к вышеперечисленным УД? Можно ли добиться того, чтобы по новой провели экспертизу по изъятому у К. веществу на определение содержания в нем наркотических веществ? УД в отношении мужа возбуждено в 2010 г., осужден ровно через год. спасибо за ответ. жду ответ на электронный адрес
здравствуйте. я очень надеюсь, что вы мне ответите. супруг отбывает наказание по ст. 228.1 ч.1, ч.3 ст. 30 УК РФ. Он передал курит.смесь О., О - К. В отношении мужа было возбуждено уголовное 3444, в отношении К. - уголовное дело 3442, у К. было изъято вещество и отправлено на экспертизу. однако на экспертизу отправлено вещество по уголовному делу 3398, которое не имеет никакого отношения ни к УД 3444, ни 3442, прикрепив таким образом к УД 3444 и 3442. Не считается ли нарушением? Ведь УД 3398 не имеет никакого отношения к вышеперечисленным УД? Можно ли добиться того, чтобы по новой провели экспертизу по изъятому у К. веществу на определение содержания в нем наркотических веществ? УД в отношении мужа возбуждено в 2010 г., осужден ровно через год. спасибо за ответ. жду ответ на электронный адрес
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Налицо грубое нарушение, так как изъятое по делу и направлявшееся на экспертизу вещество является предметом преступления, который, в данном случае, вообще, как Вы пишете, посторонний. Однако. Вопрос в том, чем подтверждается наличие такой ошибки; прослеживается ли этот факт в материалах уголовного дела. В какие инстанции уже подавалась жалоба?
Налицо грубое нарушение, так как изъятое по делу и направлявшееся на экспертизу вещество является предметом преступления, который, в данном случае, вообще, как Вы пишете, посторонний. Однако. Вопрос в том, чем подтверждается наличие такой ошибки; прослеживается ли этот факт в материалах уголовного дела. В какие инстанции уже подавалась жалоба?
Поделиться