Консультация №7526

Здравствуйте. Склоняюсь к тому, что могут, и вот почему. До 2010 года в список I перечня наркотиков была включена позиция «плодовое тело грибов, содержащие псилоцин или псилоцибин». И тогда действительно можно было утверждать, что споры сами по себе не являются частью плодового тела. Но Постановлением Правительства от 27 ноября 2010 года № 934, которым утвержден перечень растений, содержащих наркотические средства. В этом Постановлении, действующим и сегодня, в перечне значатся уже не только плодовые тела, но в целом «любые виды грибов, содержащих псилоцин и (или) псилоцибин». Таким образом, меры контроля, в том числе уголовно-правовые, распространяются на все растение, а не на отдельные его части. Статья 228 УК предусматривает ответственность за приобретение и хранене как наркосодержащих растений в целом, так и их отдельных частей.
Еще одним доводом о незаконности хранения спор является то обстоятельство, что, в отличие от семян растений (там понятно: одно семечко — одно растение) споры грибов могут дать неопределенно большой урожай. И здесь правовой подход, конечно — все сомнения трактуются в пользу невиновности. А на практике найдутся эксперты, которые напишут, что из изъятых спор непременно вырастет более 200 «плодовых тел», что повлечет возбуждение уголовного дела о приготовлении к совершению тяжкого преступления (часть первая статьи 30, часть вторая статьи 231 УК).
Вопрос спорный. Есть аргументы в пользу мнения о ненаказуемости хранения спор. Но в этой тематике всегда следует предполагать худшее.