1. Главная
  2. Консультации

Консультация №7490

11.04.2014
Спрашивает Антон
Огромное спасибо Вам и Вашим коллегам, за не оставленные без внимания вопросы людей попавших в тяжелую жизненную ситуацию ! Отдельное Вам спасибо за данные ответы на мои вопросы ! подскажите пожалуйста, ситуация следующая :
При моем задержание и личном досмотре, учавствовал как выяснилось в последствие понятой являющийся внештатным сотрудником полиции, а именно гражданин ранне принемавший участие в мероприятиях связанных с нон,  с теме же сотрудниками полиции, где в качестве внедренного агента, где понятого . На суде сотрудники полиции и этот понятой сказали  , что с друг другом не знакомы и раннее не принимали ни какого участия в совместных мероприятиях, откуда следут, что и сотрудники и понятой дали заведомо ложные показания .  Могу ли я подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст 413 упк на вновь открывшиеся обстоятельства, сославшись на данный факт . И есть ли какие- нибудь  перспективы исходя из Вашей или общей практики .    
С уважением Антон  .
Отвечает
  • адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. Конечно же, эти вопросы надо было поднимать в суде 1 инстанции, но часто бывает, что о роли понятых становиться известно намного позднее. И, если в суде 1 инстанции, еще что то можно сделать, я имею в виду — поставить под сомнение показания понятых и сотрудников полиции, то после вступления приговора в силу обычно уже ничего не получается. По крайней мере, я не знаю таких случаев, когда в этой части удовлетворялась бы надзорные жалобы или по вновь открывшимся обстоятельствам. Хотя знаю много подобных случаев, так как практика «своих» понятых и закупщика очень распространена, и рано или поздно об этом становиться известно. Но я говорю всегда — даже если есть один шанс на миллион, его надо использовать. Конечно же, пишите жалобу, а вдруг повезет именно вам.
Следующая консультация:
Поделиться