Консультация №7488

Здравствуйте. У меня сложилась очень сложная ситуация. Надеюсь лишь на вашу консультацию. 25.02. 2014г. управляя автомобилем я совершил ДТП с пешеходом. В самом ДТП я прав, но есть большое но. При оформлении ДТП в полку ДПС меня попросили пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. Так как я сильный приверженец здорового образа жизни, не пью, не курю, всегда в спорте, а уж тем более наркотические вещества не употребляю, я согласился. Естественно клиническая картина у меня согласно акту была в норме, алкоголь по нулям, сдал мочу на анализ и со спокойной совестью поехал домой. Но какого было мое удивление и бешенство когда я получил результат с лаборатории. В нем было указано, что у меня установлено состояние опьянения веществом р-метоксиамфетомин. Я начал выяснять как такое могло получиться, но местный наркодиспансер, где проводилось лабораторное исследование неприступная крепость, ни каких консультаций, ни каких пояснений, ни чего. Написал два заявления, одно на проведение повторного лабораторного исследования контрольной пробы и получил отказ с формулировкой, что только по запросу суда, другое о продлении срока хранения контрольной пробы. Есть приблизительная информация, что мама участника ДТП (пешехода) работник данного учреждения. Я так понимаю, что если даже мне подменили мочу на другую или что то туда добавили мне это уже не доказать? Какие есть у меня права юридические, что бы сейчас доказать что я никогда не употреблял данное вещество. Разговаривал с экспертами с другого ведомства, они посмотрев описание клинической картины в данном акте подтвердили, что клиническая картина полностью не соответствует отравлению данным веществом. Что делать. С уважением Вячеслав.