Консультация №7100

10.12.2013

Спрашивает Дмитрий

Здравствуйте.Меня зовут Дмитрий.Вот какой ответ,на доводы апеляционной жалобы,дает суд апеляционной инстанции в г.Владимир.Законы ли такие решения?И в связи с этим у меня вопрос Что делать дальше?А так же как вы это прокоментируете?Спасибо за ваш ответ.!
http://oblsud.wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1344440&delo_id=4&new=4&text_number=1

Отвечает

завпунктом

Здравствуйте. Вы не просили о переквалификации Ваших действий с части второй статьи 228 в прежней редакции на часть вторую статьи 228 в новой редакции. Но нигде в законе, равно как и в самом Постановлении 1002 не говорится о том, что оно применимо только к деяниям, совершенным до 1 января 2013 года.
В апелляционном определении по Вашей жалобе судебная коллегия облсуда утверждает: «Ссылку осужденного на определени?s судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ суд апелляционной инстанции считает несостоятельной, поскольку данное судебное решение касается рассмотрения обстоятельств конкретного уголовного дела». Естественно, по каждому решению ВС имеются свои конкретные обстоятельства. Решения ВС РФ, на которое Вы сослались в своей жалобе, и многие другие, приведенные на нашем сайте (http://hand-help.ru/doc7.1.13.html), подтверждают правильность Ваших требований в части применения Постановления №1002, а не в целом.
Постановление судьи по Вашему ходатайству и апелляционное определение Вы вправе обжаловать в президиум Владимирского облсуда.