Консультация №6916
25.10.2013
Спрашивает N.
Вопрос по фальсификации доказательств и подлогу. Здравствуйте.осужден в 2009году. Недавно получил материалы дела и заметил что изъятые при обыске предметы не соответствуют тем что поступили на экспертизу а после нее протоколу осмотра.предметы запрещены к обороту. Можно сказать что одни пропали,другие появились.обратился в прокуратуру.она сослалась на приговор и ничего не сделала.обжаловал в суд.тоже самое. Туда писал на хищение изъятого при обыске.сейчас подал в прокуратуру на халатность судьи что пропустил все это. Еще имею подлог в приговоре.реально замена фамилии с подельника на мою.прокуратура отказала.жалобу на это рассмотрел смс же судья.в результате по апелляции вернули но только потному что судья ранее выносил по этому делу приговор.написал в облпрокуратуру и СК.ответа пока нет. Боюсь что не признают ни то ни другое.что можно сделать что бы началось реальное движение? Или просто ждать что ответят из Ск и облпрокуратуры и потом что то делать?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Любые попытки привлечения к ответственности за фальсификации, допущенные при расследовании и рассмотрении уголовных дел, обречены на неуспех. Даже если фальсификации были (что не редкость), предполагаемые фальсификаторы защищены обвинительным приговором по Вашему делу как каменной стеной. Похоже на замкнутый круг. Разъять его можно только обжалуя приговор в установленном УПК порядке. Теоретически, конечно, можно представить, что по заявлению о совершении преступления (фальсификации доказательств) следственным комитетом будет проведена проверка, факты подтвердятся, будет возбуждено уголовное дело и виновных осудят за преступления против правосудия. В таком случае неизбежен пересмотр Вашего приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. Но в жизни мне такие случаи неизвестны. И жалобы (кассационные, надзорные) срабатывают далеко не всегда. Но если доказательства фальсификации и подлогов неопровержимы, обжалование должно дать результат.
Любые попытки привлечения к ответственности за фальсификации, допущенные при расследовании и рассмотрении уголовных дел, обречены на неуспех. Даже если фальсификации были (что не редкость), предполагаемые фальсификаторы защищены обвинительным приговором по Вашему делу как каменной стеной. Похоже на замкнутый круг. Разъять его можно только обжалуя приговор в установленном УПК порядке. Теоретически, конечно, можно представить, что по заявлению о совершении преступления (фальсификации доказательств) следственным комитетом будет проведена проверка, факты подтвердятся, будет возбуждено уголовное дело и виновных осудят за преступления против правосудия. В таком случае неизбежен пересмотр Вашего приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. Но в жизни мне такие случаи неизвестны. И жалобы (кассационные, надзорные) срабатывают далеко не всегда. Но если доказательства фальсификации и подлогов неопровержимы, обжалование должно дать результат.
Поделиться