1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6617

08.07.2013
Спрашивает Мария Б.
Мой брат отбывает наказание в п. Двубратский Усть-Лабинского района Краснодарского края. Осужден в марте 2012 г. по ст. 228 ч. 2. на 4 года. При обыске нашли шприц с раствором дезоморфина объемом 4 мл. В экспертизе не указан сухой остаток. В феврале мой брат написал заявление прокурору Усть-Лабинского районного суда о возобновлении производства в связи с новыми обстоятельствами о применении Постановления № 1002 в части, улучшающей его положение. Только 25.04. было назначено производство по материалам его дела. В конце июня ему пришло Постановление, в котором говорится, что из-за отсутствия сухого остатка раствора дезоморфина в экспертизе по его делу приговор оставлен без изменений, т.к. по новому постановлению положение моего брата ухудшается. Мы знаем, что в других регионах РФ по подобным делам заключенных вызывали на комиссию и у кого не было сухого остатка в экспертизе через месяц выпустили на свободу. Так почему же в Краснодарском крае данные уголовные дела рассматривают в "особом" порядке? Подскажите, пожалуйста, как нам быть? Спасибо.
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте.
Следует обжаловать постановление судьи в кассационном порядке, т. к. срок апелляции уже прошел. В жалобе необходимо указать на Ответы на вопросы, связанные с изменением антинаркотических статей, утвержденные Президиумом ВС РФ 13 февраля 2013 года, где прямо указано, что при отсутствии указания на сухой остаток осужденные по статье 228 подлежат освобождению.
Поделиться