Консультация №653

17.02.2008

Спрашивает Татьяна Г.

Здравствуйте, я писала вам вопрос №550. Спасибо за консультацию.22 января было кассационное слушание, приговор отменили и отправили снова в город на новое судейство в новом составе. Очень боюсь за сына, думаю прокуратура захочет убедить всех в своей правоте. Сын дома. Пожалуйста, скажите как можно применить 96 ст. возраст молодой. Какой диагноз должен поставить врач, может мы подходим. И еще - правда ли что 64 ст. применяется при полном признании вины. Сын не признал три эпизода закупок, так как по его словам он под угрозой приносил только одному человеку - Куликову. В материалах дела два разных закупщика зашифрованных.

Отвечает

завпунктом

Здравствуйте. Статья 96 УК РФ (применение норм об уголовной ответственности несовершеннолетних к лицам, привлеченным к уголовной ответственности за преступления, совершенные в возрасте от 18 до 20 лет) применяется в исключительных случаях. Формальных требований к диагнозу не установлено. Соответственно, достаточность оснований для распространения статей 87 - 95 УК на Вашего сына определяет суд. Из сказанного вовсе не следует, что это тупиковый путь. При наличии убедительных медицинских документов заявить ходатайство о применении статьи 96 УК может оказаться небесполезным.
Применение статьи 64 УК не предполагает обязательного полного признания вины. Напротив, согласно части второй данной статьи исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Следующая консультация:

№1059