Консультация №6412
26.05.2013
Спрашивает Константин
доброго времени суток. я осужден в декабре 2009г. и признан виновным по п."г" ч.3 ст.228.1-назначено наказание в виде 8 лет, за ч.2 ст.228 наказание в виде 3 лет.путем частичного сложения окончательный срок - 8л 6 мес. в колонии строгого режима.
вопрос следующего характера, если коротко, то сбыт в особо крупном размере вменен мне с показаний человека, которого задержали и он сослался что приобрел 5гр героина у меня. данное вещество у него было изъято,хотя это не было проверочной закупкой. при этом сбыт мне вменен как законченный, то есть НЕ ЧЕРЕЗ ст.30 и назначено минимальное наказание пределах санкции(8л). есть ли шанс снизить наказание, опираясь на то что преступление всё же не оконченное? при этом я ранее не привлекался ни к какой ответственности,имею наилучшие характеристики с места жительства, работы и учебы. при этом суд в приговоре дословно пишет сам "обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимому, суд признает частичное признание вины(хранение), раскаяние в содеянном"
очень Вас прошу, разъясните, как действовать,если есть смысл и на что ссылаться,поскольку все инстанции по направлению Прокуратуры и надзора уже прошли.. С уважением и большой надеждой Константин
вопрос следующего характера, если коротко, то сбыт в особо крупном размере вменен мне с показаний человека, которого задержали и он сослался что приобрел 5гр героина у меня. данное вещество у него было изъято,хотя это не было проверочной закупкой. при этом сбыт мне вменен как законченный, то есть НЕ ЧЕРЕЗ ст.30 и назначено минимальное наказание пределах санкции(8л). есть ли шанс снизить наказание, опираясь на то что преступление всё же не оконченное? при этом я ранее не привлекался ни к какой ответственности,имею наилучшие характеристики с места жительства, работы и учебы. при этом суд в приговоре дословно пишет сам "обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимому, суд признает частичное признание вины(хранение), раскаяние в содеянном"
очень Вас прошу, разъясните, как действовать,если есть смысл и на что ссылаться,поскольку все инстанции по направлению Прокуратуры и надзора уже прошли.. С уважением и большой надеждой Константин
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Полагаю, что при изложенных Вами обстоятельствах статья 30 не применена обоснованно. Факт употребления или неупотребления наркотика лицом, его приобретшим, не имеет отношения к действиям сбывшего лица. Различие с проверочной закупкой в том, что «закупщик» действует в целях предотвращения преступления и изъятия вещества из незаконного оборота.
Возможность применения УДО к Вам наступает по отбытии 2/3 срока.
Возможность применения УДО к Вам наступает по отбытии 2/3 срока.
Поделиться