1. Главная
  2. Консультации

Консультация №625

05.02.2008
Спрашивает Алексей
Здравствуйте! Я был осужден в 2005г. по ст.228.1ч2п"а,б" два эпизода. По первому дали 6лет 10мес., по второму 7лет 3 мес., через ст69 получилось 7лет 10мес. л/с строгого режима со штрафом 15тыс. рублей. В 2006 мои действия переквалифицировали через ст 30 ч 3 по первому назначили 5 лет 6 мес по второму 6лет, через ст 69 вышло 6лет 6 мес л/с строгого режима и штрафом 15 тыс. рублей. По приговору моя роль заключалась в поиске клиентов а роль подельника в том что он должен был приобретать героин у неустановленного лица. Считаю что мои действия должны квалифицировать по ст 33 ч 5 ст228. У кого мне проконсультироваться по этому вопросу и получить помощь в написании надзорной жалобы. Заранее спасибо.
Отвечает
Здравствуйте. По столь краткому изложению сложно судить, обоснованно ли Ваше мнение о квалификации деяния. Если по приговору вменено подыскание клиентов-покупателей, то, возможно, это и пособничество, но не по 228, а по 228-1. Возможно, следует ставить вопрос об исключении статьи 69 УК как избыточной, что повлечет и некоторое сокращение срока. См., например, Определение Судебной коллегии по уголовным делам от 4 декабря 2007 года по делу Кучкарова. У нас нет возможности оказать содействие в подготовке жалобы. Но Вы можете прислать текст приговора, чтобы мы могли дать более подробные советы по аргументации жалобы. Либо изложите более подробно фабулу дела, основные доказательства и Ваши доводы. На нашем сайте Вы можете посмотреть краткую памятку "Обжалование в порядке надзора".
Поделиться