1. Главная
  2. Консультации

Консультация №5871

28.02.2013
Спрашивает Олег
Здравствуйте! Мой сын осужден по ст.30 ч.1,ст.228.1 ч.3 п «г»УК РФ в 2011г. на срок 4,2года общего режима. На момент совершения преступления ему было 17 лет т.е(несовершеннолетний).Мы прошли все кассационные инстанции вплоть до Президиума ВС РФ — везде был отказ. Подали документы в ЕСПЧ. Дело наше шло 1,5 года, доказательств прямых в деле нет, все основано на показаниях анонимных свидетелей которые в ходе судебного заседания рассекретились и дали показания в нашу пользу (согласитесь что такого в принципе не должно быть), т.е давали пустые бланки подписывать, показания все написаны у всех одинаковые как под капирку и юридическим языком. У сына ни чего не изяли, ни каких отпечатков не брали, предлагали быть свидетелем, все происходило при адвокате, он отказался тогда сделали обвиняемым.Судья не отметила этот факт в процессе суда и в деле еще много таких фактов. Обидно то, что у сына ничего нет, а пошел как за компанию получается, но это же абсурд. Такие обстоятельства нашего дела. Хотели подать документы на переквалификацию, но с выходом ответов верховного суда от 13.02.2013г. появились сомнения, а была большая надежда. Что возможно предпринять в этой ситуации? Заранее спасибо.
Отвечает
Здравствуйте. Ответы Верховного Суда от 13 февраля 2013 года нельзя понимать так, будто в них содержится какое-то ограничительное предписание по поводу переквалификации в связи с Постановлением №1002. Там просто нет ответа на этот вопрос, да и самого вопроса не обозначено. В Вашей ситуации не стоит игнорировать шанс «перебить» статью на менее тяжкую.
Поделиться