1. Главная
  2. Консультации

Консультация №5847

    27.02.2013
    Спрашивает Татьяна
    Добрый день! подскажите, пожалуйста! Президиумом ВС РФ ответы на вопросы по приведению в соответствие приговоров суда по ст.ст. 228, 228.1 УК РФ от 13 февраля 2013, по ч.1 статьи 228.1 УК РФ: за действия с количеством свыше 0,005 г до 1 г включительно - переквалификация с ч. 1 ст. 228.1 (в прежней редакции) на ч. 1 ст. 228.4(в новой редакции), т.к. санкция мягче. По ч. 1 статьи 228 УК РФ: За действия с количеством свыше 0,005 г до 1 г включительно - переквалификация с ч. 1 ст. 228 (в прежней редакции) на ч. 1 ст. 228.3(в новой редакции), т.к. изменен размер прекурсора и санкция мягче. (Данные положение содержатся в Таблице № 2 ответов от 13 февраля 2013)
    Мой муж осужден в 2008 г. по ч. 1 статьи 228.1 УК РФ к 4г. 6 мес. лиш.своб.(вес наркотика 0,2626гр), по ч.1 статьи 228 УК РФ к 1,5 годам лиш. свободы (вес наркотика 0,9712гр). Через ч.3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание 4г. 11 мес. лиш. свободы. Санкция статьи 228.3 УК РФ не предусматривает лишение свободы, а лишь обяз. работы, исправ. работы, штраф и т.д., т.е. по этой статье его должно освободить, и заменить иным видом наказания. На сегодняшний день он отсидел 4г. 6 мес., получается наказание по ч.1 статьи 228.1. УК РФ им уже отбыто. Следовательно, мы должны просить суд приговор суда привести в соответствие с новыми требования и в любом случае, если я понимаю правильно, его должны освободить от дальнейшего отбывания наказания. Правильно ли я понимаю внесенные поправки? В случае если будет переквалификация по ч.1 статьи 228 УК РФ на ч.1.статьи 228 УК РФ, каким иным наказанием могут заменить? у нас рассмотрение ходатайства о приведении в соответствие назначено на 01 марта. Очень хотелось бы получить ответ до 01 марта. Большое Вам спасибо!
    Отвечает
    Здравствуйте. Не знаю, правильно ли Вы считаете по таблице (название веществ Вы не приводите, поэтому проверить невозможно), но в любом случае Ваш муж подлежит освобождению, т.к. частичное сложение наказаний по части третьей статьи 69 предполагает не прибавление к большему сроку части меньшего, а пропорциональное сложение частей по каждому вмененному преступлению. Так что если часть первая статьи 228 УК, по которой он осужден к полутора годам лишения свободы, должна быть переквалифицирована на часть первую статьи 228.3, которая лишения свободы не предполагает, в таком случае Ваш муж отбыл уже более, чем ему положено было бы при сложении соответствующих преступлений по новым, применимым к нему нормам.
    Поделиться