1. Главная
  2. Консультации

Консультация №5693

17.02.2013
Спрашивает Сергей Б.
пред. № 5689
О  приведении в соответствие с новым законом 2013г. - Я  признан виновным ст.30ч1 ст228ч 4. Мне назначено 7 лет лишения свободы, с применением ст 69 ч 5, к 10 годам лишения. Всё это редакция 1996 года.
Суд квалифицировал содеянное по ст. 30 ч. 1- 228 ч.4 ук'рф в редакции ФЗ-63 от 13 июня 1996г.приготовление к сбыту в особо крупном размере, смеси весом1549.854 грамма содержащей в своем составе 0.216гр. Ацетилкодеин, 0.991гр. Диацетилморфина. и 5.439гр. 0-6 моноацетилморфина. теперь возник еще Вопрос, в каком порядке подавать, что в первую очередь ходатайство или надзор? Или все вместе? Заранее благодарен, с уважением Сергей.
Отвечает
Здравствуйте. Полагаю, что вначале лучше подать жалобу, о которой мы писали в предыдущем ответе. По второму же приговору ситуация на мой взгляд следующая. Вы осуждены по закону, действовавшему до 12 мая 2004 года. После этой даты вступили в силу закон о поправках в УК от 8 декабря 2003 года и Постановление о размерах наркотиков от 6 мая 2004 года № 231 по которому размер веществ, включенных в Список 1 определялся по чистому весу активного вещества, а не по весу всей смеси. Это постановление действовало до февраля 2006 года, после чего по следующему постановлению № 76 размер указанных веществ вновь стал определяться по всему весу смеси. Так как улучшающий закон имеет обратную силу, а ухудшающий – не имеет, к Вам должно было быть применено постановление № 231. Хотя прошло много времени, суд вправе (и должен) пересмотреть вмененный Вам размер вещества, который по новому, действующему сегодня постановление № 1002 не является особо крупным. Так что обращайтесь с надзорной жалобой по этому приговору.
Поделиться