Консультация №5181
15.11.2012
Спрашивает Николай
Здравствуйте! Очень срочно нужна ваша консультация. помогите пожалуйста.Брата моей сестры утром 12.11.12 забрали в милицию,заставили в поселковой больнице сдать тест на наркотики.Тест показал положительный результат.Ночь провёл в отделении,на следующее утро в суд и вынесение судьёй постановления об адмистративном штрафе.Брат наркотики никогда не принимал.В этот же день 13.11.12,поехал в краевой наркодиспансер и прошёл полноценную экспертизу.Но окончательный результат будет только через 14 дней.Мы не успеваем приложить результат экспертизы к аппеляции,которую надо подать в течении 10 дней.К сожалению судья заинтересован чтобы у нас ничего не получилось.Как нам правильно поступить.Помогите пожалуйста,ответ на свой вопрос на сайте не нашёл,перечитал всё.
Отвечает
- юрист Арсений Левинсон
Здравствуйте. Подавайте апелляционную жалобу на постановление мирового судьи, не дожидаясь результатов медицинского освидетельствования. После принятия апелляционной жалобы к рассмотрению Вы вправе будете заявить суду ходатайство о приобщении к материалам дела полученных документов. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ст. 24.4. КоАП РФ «Ходатайства»). При этом такое ходатайство можно будет заявить как на стадии подготовки жалобы к рассмотрению, так и во время ее рассмотрения (см. статьи 30.4, 30.6 КоАП) .
Упор в жалобе надо делать на то, что экспресс-тесты могут давать ложно положительные результаты, поэтому их результаты должны быть подтверждены лабораторными методами анализа. Подробнее об этом см. консультацию № 29.
Все нормативно-правовые акты, регулирующие установление состояния опьянения, предписывают проводить медицинское освидетельствование и лабораторное исследование. Так, согласно Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (утв. Минздравом СССР 1 сентября 1988 года № 06-14/33-14, с изм. от 27 июля 2010 года) «Лабораторные исследования (выдыхаемого воздуха, мочи, слюны) при проведении освидетельствования являются обязательными».
То же указано в Приказе Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (ред. от 25 августа 2010 года) «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», который относится к водителям, но должен применяться по аналогии:
«Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества)».
По Приказу Минздравсоцразвития РФ от 27 января 2006 года № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» исследование мочи иммунохроматографическими тестами является предварительным, после которого «мочу делят на две части (1/3 и 2/3 общего объема) и помещают их в два стеклянных или пластмассовых герметично закрывающихся контейнера объемом 100 мл каждый. Первый контейнер с меньшим количеством мочи хранится как контрольный образец. Второй (анализируемый образец) используется для проведения химико-токсикологических исследований».
Нарушение установленного указанными нормативно-правовыми актами порядка установления состояния опьянения влечет признание заключения поселковой больницы о состоянии опьянения недопустимым доказательством и, следовательно, отсутствие доказательств наличия административного правонарушения и прекращение производства по делу об административном правонарушении.
Упор в жалобе надо делать на то, что экспресс-тесты могут давать ложно положительные результаты, поэтому их результаты должны быть подтверждены лабораторными методами анализа. Подробнее об этом см. консультацию № 29.
Все нормативно-правовые акты, регулирующие установление состояния опьянения, предписывают проводить медицинское освидетельствование и лабораторное исследование. Так, согласно Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (утв. Минздравом СССР 1 сентября 1988 года № 06-14/33-14, с изм. от 27 июля 2010 года) «Лабораторные исследования (выдыхаемого воздуха, мочи, слюны) при проведении освидетельствования являются обязательными».
То же указано в Приказе Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (ред. от 25 августа 2010 года) «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», который относится к водителям, но должен применяться по аналогии:
«Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества)».
По Приказу Минздравсоцразвития РФ от 27 января 2006 года № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» исследование мочи иммунохроматографическими тестами является предварительным, после которого «мочу делят на две части (1/3 и 2/3 общего объема) и помещают их в два стеклянных или пластмассовых герметично закрывающихся контейнера объемом 100 мл каждый. Первый контейнер с меньшим количеством мочи хранится как контрольный образец. Второй (анализируемый образец) используется для проведения химико-токсикологических исследований».
Нарушение установленного указанными нормативно-правовыми актами порядка установления состояния опьянения влечет признание заключения поселковой больницы о состоянии опьянения недопустимым доказательством и, следовательно, отсутствие доказательств наличия административного правонарушения и прекращение производства по делу об административном правонарушении.
Поделиться