Hand-help.ru
Правовые консультации по делам, связанным с наркотиками
  1. Главная
  2. Консультации

Консультация №5074

25.10.2012
Спрашивает Наталья Л.
Мой сын осужден в июле этого года по ст 228. 1 ч 3 на 12 лет. Суд второй инстанции оставил без изменения. Адвокат и следователь убедили моего сына взять на себя организацию группы и липовую 174, обещая ему 7-8 лет, поэтому он согласился. Сейчас у нас новый адвокат, прежний московский, как выяснилось, активно сотрудничал со следствием и даже не явился на суд второй инстанции, получив заранее гонорар. ЕЕ фамилия Василовская Юлия Георгиевна КА Титул, чтобы люди знали. Сын написал прокурору Твери и Генпрокуратуру Чайке, что его ни разу не вызывали на допрос, не проводили очную ставку, все в досудебном ложно и документы по 174 -фальшивые. Дело по всем оставшимся в группе возвращено на доп, адвокаты и судья требуют сына на очные ставки и допросы. Он будет отказываться от всех своих прежних показаний, и все остальные -тоже будут от всего отказываться. Возможно ли в данном случае разрыв с прокуратурой досудебного соглашения, возврат дела в общее следствие, и отмена приговора сыну, как не вырполнившему условия досудебного? Адвокат говорит, все равно больше 12 не получит. Пусть сами попробуют что-то доказать, как видно, не могут. И еще один вопрос. Я поняла из ваших слов, что перекфалификации по весу новой таблице не будет, если уже есть приговор, ведь разница в весе получается большая. Из особо крупного можно перейти в крупный или даже значительный. Очень прошу ответить, так как скоро дело всех остальных в группе уже снова будет рассматриваться. Пока прокуратура молчит, Москва наверное поручит нашей прокуратуре разбираться. Огромное спасибо заранее. Очень благодарна Вам за вашу огромную работу и помощь!
Здравствуйте, Наталья. Мне очень трудно отвечать на Ваши вопросы, так как я не знаю общей ситуации по делу Вашего сына. Спросите у своего адвоката — он должен Вам все разъяснить, так чтобы Вы поняли. Даже если Ваш сын в другом процессе будет выступать в качестве свидетеля и изменит свои показания, не факт, что приговор в отношении него будет отменен. Имейте в виду следующее, дело в отношении всей группы и дело в отношении Вашего сына — это разные дела, не смотря на то, что в некотором они пересекаются. Но это разные дела и не смешивайте их в одну кучу. Что касается изменений в законодательстве, то давайте сначала они вступят в силу, появятся разъяснения Верховного суда об изменении приговоров в связи с изменением законодательства, начнется судебная практика, и мы посмотрим, как она применима к делу Вашего сына.
Поделиться