1. Главная
  2. Консультации

Консультация №4862

08.09.2012
Спрашивает Эльвира М.
Здравствуйте!
В угловном деле по обвинению моего сына имеются материалы с другого уголовного дела в количестве 50 листов, однако в постановлении о выделении материалов уд указано только 21 лист, а остальные 29 листов следователь, который расследовал наше уголовное дело Ефремов Е.Н. получил из другого уголовного дела спустя 3 месяца на основании непроцессуального документа-письма, который подписал начальник сл отдела. И эти материалы Ефремов заверил сам и приложил к делу. В эти незаконно выделенные материалы входит и экспертиза.Согл ст 155 УПК по выделенным материалам нач сл отдела должен принимать процессуальное решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.В материалах уголовного дела отсутствует решение. Значит-ли это, что все выделенные материалы находятся в деле незаконно? Может ли выделенные материалы заверить следователь, который запрашивает это уголовное дело?
Приговор вступил в законную силу.
Здравствуйте. Немного теории. Из уголовного дела можно выделить: 1. другое уголовное дело; 2. материалы, документы, которые могут и не стать уголовным делом. Первая ситуация регулируется ст. 154 УПК РФ, а вторая — 155 УПК РФ. В первом случае в постановлении должно быть указано и о возбуждении уголовного дела и о его выделении. Во втором случае это должно быть два отдельных постановления. Поэтому для начала проверьте, что именно было в Вашем случае — первая описанная мной ситуация или вторая; было выделено сразу уголовное дело или только материалы. Что касается документов, которые заверил следователь, то, в принципе, подписи следователя достаточно, чтобы копия была подтверждена.
Поделиться