1. Главная
  2. Консультации

Консультация №4672

24.06.2012
Предыдущая консультация:
Спрашивает ДимаДима
Спасибо за ответ. Не думал что вы ответите. Вы подтвердили правильность моих действии и дали новые силы для борьбы с системой. У меня еще такой вопрос. Явка дана 5 июня в ней указано что вчера т е 3 мая пришел в отдел фскн.В явке даны показания по событиям 20 и 25 мая и с 25 апреля по 5 мая. Суд установил что преступления совершены с 25 апреля по 5 мая 20 мая и 25 мая. В приговоре указано что имея умысел на незаконный сбыт в период времени с 25 апреля по 5 мая приобрел наркотики он же 20 мая сбыл в крупном размере он же 25 мая сбыл. Далее оглашаются показания указанные в явке. 2 мая явился в органы с повинной. Получается что явка дана до совершения преступления а дата ее приема 5 июня. Конечно суд напишет что это опечатка но тогда как же ст 49 конституции которая определяет значение судебного приговора как важнейшего акта правосудия и обязывает суды неукоснительно соблюдать требования законодательства предъявленные к приговору?. Скажите можно ли данное обстоятельство использовать как основание для отмены приговора и как правильно сформулировать жалобу?
Отвечает
  • адвокат Ирина Хрунова
Здравствуйте. Думаю, что одного того основания, как неправильная дата написания явки с повинной, будет недостаточно. Действительно, очень похоже на техническую ошибку. В Вашей ситуации основания должны быть более весомые.
Поделиться