1. Главная
  2. Консультации

Консультация №4510

26.05.2012
Спрашивает Евгений
Интересно услышать Ваше мнение. С какой целью коноплю приравняли к героину. Неизвестно ни одного случая смерти от конопли, синдрома ломки, и т.д.Разве не адекватно ввести наказание с учетом степени вреда, т.е. учитывать смертность, вред здоровью, физическую и психологическую зависимость, вред, наносимый обществу. В итоге у нас в области, где растет гигантское количество дикорастущей конопли, из потребителей конопли ФСКН, ловя этих потребителей делает из них банды. В ход идут изощеренные пытки, людей заставляют давать нужные показания на своих же друзей. Есть случаи, когда человека осуждали исключительно по показаниям его знакомых. Людей кидают в пресс хату и после этого он дает нужные наркоконтролю показания. Но с другой стороны масса людей просто спивается. По степени вреда к героину близок алкоголь. Но почему то это упорно не замечают. Наказание за торговлю наркотиками должно соответствовать опасности этого наркотика для общества. Тогда возможна какая-то эффективность.
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Вы пишете то же, о чем высказалась в прошлом году Глобальная комиссия, возглавляемая бывшим генсеком ООН Кофи Аннаном. Но все упирается в Конвенцию ООН 1961 года "О наркотических средствах". Именно в ней героин и марихуана оказались в одном списке наиболее опасных веществ. Тем не менее многие страны постепенно преодолевают предписания Конвенции, дифференцируя ответственность в зависимости от опасности вещества.
О моем отношении к этой проблеме см. кратко /media/documents/otveti_na_voprosi_legalizeclub.html, а также другие статьи в разделе Библиотека.
Поделиться